Die Londoner Polizei nahm am Samstag 523 Menschen bei einer Sitzblockade auf dem Trafalgar Square fest, als Demonstranten trotz des umstrittenen Verbots der Gruppe Palestine Action gegen die Regierung protestierten. Die Verhaftungen richteten sich gegen Teilnehmer im Alter von 18 bis 87 Jahren, die Plakate mit Unterstützung für die Organisation hielten oder Botschaften wie „Ich lehne Völkermord ab. Ich unterstütze Palestine Action.“ zeigten.
Die Massenverhaftungen fanden statt, obwohl der High Court im Februar urteilte, dass die terroristische Einstufung von Palestine Action durch die Regierung rechtswidrig und unverhältnismäßig sei. Das Gericht hob das Verbot aufgrund von Bedenken um die Meinungsfreiheit auf, doch die Regierung hat gegen das Urteil Berufung eingelegt und hält das Verbot während des laufenden Rechtsstreits aufrecht.
Palestine Action wurde im Juli 2024 zusammen mit Gruppen wie al-Qaida als terroristische Organisation eingestuft. Die Mitgliedschaft kann mit bis zu 14 Jahren Haft bestraft werden, während die Unterstützung der Gruppe mit bis zu sechs Monaten Gefängnis geahndet werden kann. Das Verbot folgte auf Vorfälle, bei denen Mitglieder der Gruppe in Stützpunkte der Royal Air Force eindrangen und Militärflugzeuge beschädigten, die Waffen nach Israel transportierten.
Es ist wirklich wichtig, weiterhin präsent zu sein. Es ist wichtig, dass wir alle weiterhin Völkermord ablehnen. … Die Regierung mag in ihren juristischen Argumenten hin- und herwechseln, aber die Moral dieser Menschen hier ändert sich nicht.
Freya, 28, Managerin einer Umweltorganisation — Al Jazeera
An der Demonstration nahmen fast 1.000 Menschen in Zentral-London teil, darunter Robert Del Naja von der Band Massive Attack, der mit einem Unterstützungsplakat verhaftet wurde. Die Polizei entfernte Aktivisten aus dem Platz, während andere Demonstranten in Solidarität applaudierten und jubelten.
Französische Medien betrachten dies als Frage der Bürgerrechte und betonen den rechtlichen Widerspruch zwischen Gerichtsurteilen und deren Vollzug. Sie heben den juristischen Kampf und den Berufungsprozess der Regierung hervor und präsentieren es als Präzedenzfall für Protestrechte im post-Brexit Großbritannien.
Al Jazeera stellt die Verhaftungen als staatliche Übergriffe gegen legitimen Protest dar und betont die Stimmen der Demonstranten sowie Bürgerrechtsbedenken. Der Sender ordnet Palestine Action in die breitere Bewegung zur Solidarität mit Gaza ein und hebt internationale Kritik an britischen Politiken hervor.
Deutsche Berichterstattung konzentriert sich auf Menschenrechtsverletzungen und demokratischen Rückschritt, indem sie die Massenverhaftungen als besorgniserregenden Präzedenzfall für europäische Bürgerrechte betrachtet. Die Darstellung betont institutionelles Versagen und Spannungen zwischen Justiz und Exekutive im britischen System.
Niederländische Medien präsentieren dies als komplexes rechtlich-politisches Dilemma, das sowohl Sicherheitsbedenken als auch demokratische Rechte untersucht. Sie legen den Fokus auf die prozeduralen Aspekte des Gerichtsverfahrens und hinterfragen die Wirksamkeit von Massenverhaftungen.
The Guardian betrachtet dies als klare Frage der Bürgerrechte und betont den rechtlichen Widerspruch zwischen dem Urteil, das das Verbot für rechtswidrig erklärte, und den anschließenden Massenverhaftungen. Diese neutrale, prozedurale Darstellung spiegelt Indiens Position als blockfreie Demokratie wider, die palästinensische Anliegen unterstützt, während sie komplexe Beziehungen zu westlichen Mächten pflegt und sich nicht in innere britische Angelegenheiten einmischt.
Reuters präsentiert die Geschichte aus einer faktenbasierten, zahlenorientierten Perspektive, die den Umfang der Verhaftungen betont, ohne eine redaktionelle Haltung zur Legitimität des Protests oder der Polizeimaßnahmen einzunehmen. Diese vorsichtige Darstellung entspricht Saudi-Arabiens schwierigem Balanceakt zwischen der Unterstützung palästinensischer Anliegen zur Wahrung regionaler Legitimität und der Aufrechterhaltung strategischer Partnerschaften mit westlichen Verbündeten wie dem Vereinigten Königreich.
The Standard betont das enorme Ausmaß und die breite Teilnahme an der Demonstration und hebt die erwarteten Tausenden Teilnehmer hervor, statt sich primär auf die Verhaftungen oder rechtlichen Widersprüche zu konzentrieren. Diese Darstellung entspricht der Position der Türkei als vehementer Unterstützerin palästinensischer Rechte und Kritikerin westlicher Doppelstandards und verstärkt subtil die Erzählung des weitverbreiteten öffentlichen Widerstands gegen staatliche Einschränkungen pro-palästinensischer Aktivität.
Seit Inkrafttreten des Verbots gab es fast 3.000 Verhaftungen, hauptsächlich wegen des Zeigens unterstützender Plakate. Die Polizei hatte die Durchsetzung nach dem Urteil im Februar zunächst ausgesetzt, nahm die Verhaftungen aber Ende März wieder auf. Ein Sprecher der Metropolitan Police bezeichnete dies als „extrem schwierige Situation“ für die Beamten.
Die Polizei ist zu ihrer alten, gescheiterten Strategie zurückgekehrt – Massenverhaftungen von Menschen, die ein Stück Pappe halten, darunter heute eine ältere Frau mit Gehstöcken.
Amnesty International UK — Al Jazeera
Palestine Action wurde 2020 gegründet und richtet sich gegen Waffenfabriken, insbesondere gegen den israelischen Rüstungskonzern Elbit Systems. Die Gruppe bezeichnet ihre Aktionen als Teil des Kampfes, die „globale Beteiligung am genozidalen und Apartheid-Regime Israels“ zu beenden. Zu ihren Aktionen gehörten Vandalismus an Militärstandorten und Waffenproduktionsstätten.
Ein Richter hat alle Verfahren gegen Personen, die der Unterstützung der Gruppe beschuldigt werden, ausgesetzt und eine Überprüfung für den 30. Juli anberaumt. Die rechtliche Unsicherheit führt zu einem Paradox: Die Polizei setzt Massenverhaftungen für Aktivitäten fort, die ein Gericht für rechtswidrig erklärt hat, während die Regierung gegen das Urteil Berufung einlegt.