Die Schweiz hat die Zahlungen für ihre Bestellung von Patriot-Raketensystemen im Wert von 2,5 Milliarden US-Dollar ausgesetzt und droht mit einer vollständigen Stornierung des Abkommens, da sich die Lieferverzögerungen nun im zweiten Jahr hinziehen. Verteidigungsminister Martin Pfister bestätigte am Mittwoch, dass eine Kündigung weiterhin möglich sei, solange Bern auf verbindliche Lieferpläne aus Washington wartet.
Der neutrale Alpenstaat hatte 2022 fünf Patriot-Systeme bestellt, deren Lieferungen noch in diesem Jahr beginnen und bis 2028 abgeschlossen sein sollten. Diese Zeitpläne brachen im vergangenen Juli zusammen, als das Pentagon die Schweiz darüber informierte, dass die Bedürfnisse der ukrainischen Front die Lieferungen an die Schweiz auf unbestimmte Zeit verzögern würden.
Eine Stornierung ist immer eine Option, wenn es zu Verzögerungen kommt
Martin Pfister, Verteidigungsminister — ATS-Keystone
Die Schweiz hatte die Zahlungen bereits im vergangenen Herbst eingefroren, als die Unsicherheit über die Lieferungen zunahm. Das Verteidigungsministerium gab am Mittwoch bekannt, dass die Aussetzung der Zahlungen so lange bestehen bleibe, bis die Vereinigten Staaten feste Liefertermine und Zahlungsfristen vorlegen.
Die Pattsituation eskalierte, als Washington die Zahlungsmoratorien der Schweiz umging, indem es Gelder aus dem separaten Kauf der F-35A-Kampfjets der Schweiz umleitete, um die Patriot-Kosten zu decken. Der Schweizer Rüstungschef Urs Loher bestätigte, dass diese Maßnahme technisch gesehen durch bestehende Vereinbarungen gedeckt sei, warnte jedoch vor weiteren Konsequenzen.
Euronews stellt die Geschichte als eine klare Beschaffungsstreitigkeit dar und betont den Nicht-NATO-Status der Schweiz sowie die technischen Details der Zahlungsaussetzungen. Die Berichterstattung konzentriert sich auf die diplomatischen und finanziellen Mechanismen, weniger auf die geopolitischen Implikationen.
Dawn präsentiert die Geschichte als ein bilaterales Verteidigungsgeschäft und hebt die Überlegungen der Schweiz zu europäischen Alternativen hervor. Das Medium betont die breiteren Auswirkungen auf die militärische Beschaffungsbeziehung zwischen der Schweiz und den USA – über das Patriot-System hinaus.
Channel NewsAsia konzentriert sich auf die unmittelbaren finanziellen und prozeduralen Aspekte, insbesondere auf die Einbehaltung der Zahlungen und den Zeitplan für Entscheidungen der Schweizer Regierung. Die Berichterstattung unterstreicht die Unsicherheit bezüglich der Lieferpläne und der Kündigungsbedingungen.
Der Finanzierungstrick gefährdet die gesamte militärische Beschaffungsbeziehung der Schweiz mit den Vereinigten Staaten. Sollte die Liquidität des gemeinsamen Fonds unter kritische Schwellen fallen, könnten mehrere Rüstungsprojekte – nicht nur das Patriot-System – ausgesetzt oder storniert werden.
Dies könnte nicht nur den Erwerb des Patriot-Systems, sondern das gesamte Schweizer Portfolio im Rahmen des (Foreign Military Sales)-Programms mit den Vereinigten Staaten betreffen
Schweizer Verteidigungsministerium — Offizielle Stellungnahme
Die Herausforderungen der Schweiz bei der Rüstungsbeschaffung gehen über die Patriot-Verzögerungen hinaus. Die Regierung reduzierte kürzlich ihre Bestellung der F-35A von 36 auf 30 Flugzeuge, nachdem Washington die Preise aufgrund von Inflation und Rohstoffkosten erhöht hatte. Bern kündigte zudem an, europäisch hergestellte Boden-Luft-Raketensysteme als mögliche Alternativen zum Patriot-System zu prüfen.
Das Pentagon versprach, die Schweiz in den kommenden Wochen über die nächsten Schritte, Lieferpläne und die Konsequenzen einer Stornierung zu informieren. Schweizer Beamte werden dem Bundesrat bis Ende Juni Empfehlungen vorlegen, was eine mögliche Entscheidung über die vollständige Aufgabe des Patriot-Kaufs noch im Sommer zur Folge haben könnte.
Für das nicht der NATO angehörende Schweiz offenbaren die Patriot-Verzögerungen die Verwundbarkeit, die mit der Abhängigkeit von amerikanischen Verteidigungssystemen in globalen Konflikten einhergeht. Die Modernisierung der Schweizer Luftverteidigung hängt nun davon ab, wie sich die geopolitischen Prioritäten auf den internationalen Rüstungsmarkt auswirken.