Bank of America hat sich bereit erklärt, $72,5 Millionen zu zahlen, um eine Zivilklage beizulegen, die von Frauen eingereicht wurde, die das Finanzinstitut beschuldigen, Jeffrey Epsteins Sexhandelsoperationen durch seine Bankdienstleistungen erleichtert zu haben.
Der Vergleich, der der Genehmigung durch den in Manhattan ansässigen US-Bezirksrichter Jed Rakoff bedarf, beilegt eine Sammelklage, die im Oktober von einer Frau unter dem Pseudonym Jane Doe im Namen von sich selbst und anderen angeblichen Opfern eingereicht wurde.
Die Klage warf Amerikas zweitgrößter Bank vor, verdächtige Finanztransaktionen im Zusammenhang mit Epstein zu ignorieren, obwohl sie umfangreiche Informationen über seine kriminellen Aktivitäten hatte. Die Kläger behaupteten, die Bank habe Gewinne über den Schutz von Opfern gestellt, indem sie dem in Ungnade gefallenen Finanzier weiterhin Bank- und Anlageservices anbot.
Während wir zu unseren früheren Aussagen in den Unterlagen dieses Falls stehen, einschließlich der Aussage, dass Bank of America Sexhandelsverbrechen nicht erleichtert hat, ermöglicht uns diese Einigung, diese Angelegenheit hinter uns zu lassen und bietet den Klägern weitere Abschluss
Bank of America Sprecher — ABC News Australia
Die Bank hat Fehlverhalten konsequent bestritten und behauptet, dass sie nur routinemäßige Dienstleistungen für Personen erbracht hat, die zum Zeitpunkt der Transaktion keine bekannten Verbindungen zu Epstein hatten. Bank of America charakterisierte die Vorwürfe als substanzlos und unbegründet.
NDTV präsentiert den Vergleich geradlinig und konzentriert sich auf den Finanzbetrag und die Kernvorwürfe. Das Outlet betont, dass Führungskräfte angeblich rote Flaggen über Epsteins Operationen ignoriert haben.