Die Ölpreise brachen am Mittwoch um mehr als 15 % ein, während die globalen Aktienmärkte stark stiegen, nachdem Präsident Trump einen bedingten zweiwöchigen Waffenstillstand mit dem Iran angekündigt hatte. Damit zog er nur wenige Stunden vor seiner eigenen Frist seine Drohung zurück, die iranische Zivilisation zu zerstören.
Brent-Öl fiel auf unter 92 US-Dollar pro Barrel, während US-Rohöl auf unter 94 US-Dollar sank – der stärkste Tagesrückgang seit Beginn der COVID-19-Pandemie. Die Aktienmärkte weltweit erholten sich deutlich: Der Dow Jones stieg um über 1.000 Punkte, und europäische Indizes verzeichneten Gewinne von 3 bis 5 %.
Ich stimme zu, die Bombardierung und Angriffe auf den Iran für einen Zeitraum von zwei Wochen auszusetzen ... unter der Bedingung, dass die Islamische Republik Iran der VOLLSTÄNDIGEN, SOFORTIGEN und SICHEREN WIEDERERÖFFNUNG der Straße von Hormus zustimmt
Donald Trump — Social-Media-Beitrag
Die Waffenstillstandsvereinbarung wurde weniger als 90 Minuten vor Trumps Frist am Dienstagabend bekannt gegeben, als er gedroht hatte, dass „eine ganze Zivilisation heute Nacht sterben wird“, falls der Iran nicht einlenke. Irans Außenminister Abbas Araghchi antwortete, Teheran werde den Waffenstillstand akzeptieren, wenn die Angriffe eingestellt würden, und bestätigte, dass eine sichere Passage durch die Meerenge möglich sei.
Die Straße von Hormus, durch die etwa 20 % des globalen Öls fließen, war seit den US-israelischen Angriffen auf den Iran, die am 28. Februar begannen, effektiv blockiert. Die Schließung der Wasserstraße löste eine globale Energiekrise aus, die die Benzinpreise in den Vereinigten Staaten auf über 4 US-Dollar pro Gallone trieb und die Öl- und Gasversorgung im Nahen Osten schwer beeinträchtigte.
NPR betrachtet die Geschichte durch die Linse der Marktvolatilität und Anlegerunsicherheit und betont den Zickzackkurs von Trumps Rhetorik auf die globalen Märkte. Der Sender legt den Fokus auf die wirtschaftlichen Auswirkungen statt auf geopolitische Strategien und spiegelt damit die amerikanischen Sorgen über heimische Energiekosten und Markstabilität während der Krise wider.
Die BBC hebt die bedingte Natur des Waffenstillstands und die Frage nach seiner Haltbarkeit hervor und spiegelt dabei die britische diplomatische Skepsis gegenüber schnellen Lösungen für komplexe Konflikte im Nahen Osten wider. Die Berichterstattung betont die globalen wirtschaftlichen Folgen, bleibt aber distanziert gegenüber sowohl den US- als auch den iranischen Positionen.
The Economic Times konzentriert sich vor allem auf die Marktbewegungen und Auswirkungen auf die Ölpreise und spiegelt damit Indiens Position als großer Energieimporteur wider, der sich um Versorgungsstörungen sorgt. Die Berichterstattung legt den Schwerpunkt auf wirtschaftliche statt politische Dimensionen, was mit Indiens blockfreier Außenpolitik gegenüber den Spannungen zwischen den USA und dem Iran übereinstimmt.
Trotz der dramatischen Entlastung an den Märkten bleiben die Ölpreise deutlich über den Vorkonflikt-Niveaus von etwa 70 US-Dollar pro Barrel. Die Energieinfrastruktur in der Golfregion wurde während des monatelangen Konflikts beschädigt, was Analysten zufolge eine schnelle Rückkehr zum Normalbetrieb erschweren wird.
Nur wenn die USA oder der Iran den Waffenstillstand vollständig brechen und die Bombardierungen wieder aufgenommen werden, sehen wir, dass der Ölpreis möglicherweise wieder auf die Höchststände dieser Woche von über 110 US-Dollar pro Barrel steigt
Kathleen Brooks, Forschungsdirektorin — XTB
Die Marktvolatilität hat Investoren während des Konflikts hin- und hergerissen, da sich Hoffnungen auf Deeskalation mit der Angst vor einem breiteren regionalen Krieg abwechselten. Reuters berichtete, dass Anleger nur wenige Stunden vor der Waffenstillstandsankündigung Wetten im Wert von 950 Millionen US-Dollar gegen Ölpreise platzierten – ein Hinweis darauf, dass einige mit einem diplomatischen Durchbruch rechneten.
Die Fragilität der Vereinbarung zeigte sich, als sich die Preise nach ihrem Tiefstand erholten, während Berichte über anhaltende israelische Angriffe auf den Libanon und Vorwürfe von Waffenstillstandsverletzungen bekannt wurden. Schifffahrtsbeobachter bestätigten, dass seit der Wiedereröffnung der Straße durch den Iran nur zwei Schiffe die Meerenge passiert hätten – weit unter dem normalen Verkehrsaufkommen.