O vice-presidente dos EUA, JD Vance, deixou o Paquistão no domingo após negociações exaustivas com o Irã não terem produzido um acordo de paz, marcando o fim das primeiras negociações diretas de alto nível entre as duas nações desde 1979.

As conversas em Islamabad se estenderam por 21 horas, mas colapsaram devido à recusa do Irã em fornecer garantias de que não buscaria o desenvolvimento de armas nucleares. Vance disse a repórteres que a delegação iraniana optou por não aceitar as condições dos EUA, apesar do que descreveu como discussões substanciais.

Deixamos muito claro quais são as nossas linhas vermelhas, quais são as coisas com as quais estamos dispostos a acomodar e quais são as que não estamos dispostos a acomodar

JD Vance, vice-presidente dos EUA — Dawn

A questão nuclear mostrou-se intransponível, apesar das extensas trocas sobre alívio de sanções, ativos iranianos congelados e conflitos regionais. Vance enfatizou que, embora as instalações de enriquecimento do Irã tenham sido destruídas em ações militares recentes, os EUA exigiam um compromisso de longo prazo de que Teerã não desenvolveria capacidades nucleares.

O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Esmaeil Baqaei, confirmou que as negociações haviam terminado sem acordo, afirmando que inúmeras mensagens e textos haviam sido trocados entre as partes. Autoridades iranianas culparam o que chamaram de exigências americanas irracionais pelo fracasso.

◈ How the world sees it5 perspectives
Mostly Analytical4 Analytical1 Supportive
🇮🇳India
The Hindu
Analytical

O Hindu apresenta a história como um fracasso diplomático direto, enfatizando os aspectos técnicos da ruptura e o papel de mediação do Paquistão. Como potência regional preocupada com a proliferação nuclear e a estabilidade do Oriente Médio, a perspectiva da Índia foca nos elementos processuais, sem tomar partido na disputa entre EUA e Irã.