O secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, declarou uma vitória militar decisiva sobre o Irã na quarta-feira, afirmando que o programa de mísseis de Teerã foi funcionalmente destruído após um acordo de trégua de duas semanas entre as duas nações.
Falando em uma coletiva no Pentágono ao lado do general Dan Caine, chefe do Estado-Maior Conjunto, Hegseth caracterizou a Operação Fúria Épica como um sucesso esmagador no campo de batalha que atingiu todos os objetivos estratégicos. A operação, lançada em 28 de fevereiro, teve como alvo as capacidades de mísseis do Irã, sua base industrial de defesa, forças navais e caminhos de desenvolvimento nuclear.
A Operação Fúria Épica foi uma vitória histórica e esmagadora no campo de batalha. Uma vitória militar com V maiúsculo
Pete Hegseth, Secretário de Defesa dos EUA — Al Jazeera English
A trégua surgiu após o presidente Donald Trump recuar de um ataque total ameaçado ao Irã apenas duas horas antes do prazo final para Teerã reabrir o Estreito de Ormuz, bloqueado. A crucial rota de navegação de petróleo havia se tornado um ponto de tensão no conflito de 40 dias.
Hegseth afirmou que a nova liderança do Irã havia esgotado todas as opções e implorado pela trégua. Ele enfatizou que as forças dos EUA permaneceriam na região para monitorar o cumprimento e garantir que o Irã nunca desenvolva armas nucleares.
A Al Jazeera apresenta as alegações de vitória dos EUA e do Irã com igual peso, enfatizando as narrativas contraditórias sem julgamento editorial. Sua abordagem destaca a desconexão entre as interpretações concorrentes, ao mesmo tempo em que fornece cobertura detalhada da contra-narrativa iraniana por meio de declarações oficiais.
A France 24 enfatiza a confusão e incerteza em torno dos termos da trégua, questionando a clareza do acordo. Sua abordagem sugere ceticismo em relação às alegações de vitória de ambos os lados e destaca a falta de detalhes concretos, refletindo as preocupações europeias com a estabilidade no Oriente Médio.
A Yonhap foca fortemente em detalhes técnicos militares e nomes específicos de operações, oferecendo cobertura abrangente dos objetivos estratégicos dos EUA. Sua abordagem enfatiza a dimensão nuclear e as implicações para a segurança regional, refletindo as próprias preocupações da Coreia do Sul sobre a proliferação nuclear.
A mídia indiana enquadra a trégua EUA-Irã por meio de uma lente de dinâmicas de poder regional, enfatizando a aparente capitulação do Irã enquanto mantém neutralidade cuidadosa, dada a complexidade das relações da Índia com Washington e Teerã. A cobertura se concentra na linguagem dramática de 'implorar por trégua' para destacar a mudança no equilíbrio de poder no Oriente Médio, o que é relevante para os cálculos estratégicos da Índia como grande importador de petróleo da região.
A cobertura acessível pela Arábia Saudita enfatiza o caráter decisivo da vitória dos EUA e a presença militar americana contínua na região, enquadrando isso como validação da posição anti-Irã de longa data do reino. A narrativa apoia fortemente a imagem de fraqueza iraniana e dominação dos EUA, alinhando-se aos interesses estratégicos da Arábia Saudita de ver seu rival regional enfraquecido e garantias de segurança americanas mantidas.
O consumo midiático turco reflete o delicado equilíbrio do país entre a adesão à OTAN e a autonomia regional, apresentando as alegações de vitória dos EUA sem entusiasmo editorial, ao mesmo tempo em que observa a presença militar americana contínua. A abordagem enfatiza a posição complexa da Turquia como aliada da OTAN que deve navegar entre apoiar operações ocidentais e manter sua própria influência e relações no Oriente Médio.
Sobre os estoques de urânio enriquecido do Irã, Hegseth entregou um ultimato envolto em linguagem diplomática. Ele indicou que os EUA conhecem a localização exata das reservas de urânio enterradas e esperam a entrega voluntária.
Eles nos entregarão voluntariamente. Nós vamos conseguir. Nós vamos pegar. Nós vamos remover
Pete Hegseth, Secretário de Defesa dos EUA — Yonhap News
O secretário de Defesa mencionou a Operação Martelo da Meia-Noite, o ataque do ano passado às instalações nucleares iranianas, como precedente para futuras ações militares caso Teerã se recuse a cumprir. Ele reconheceu que o Irã retém algumas capacidades defensivas, mas advertiu contra seu uso.
O Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irã ofereceu uma narrativa drasticamente diferente, parabenizando os cidadãos pela vitória e pedindo unidade contínua até que os detalhes finais sejam resolvidos. O conselho creditou o 'eixo da resistência' do Irã, que abrange Líbano, Iraque, Iêmen e Palestina, por infligir golpes memoráveis aos inimigos.
As alegações concorrentes de vitória destacam divergências fundamentais sobre os termos da trégua. Enquanto Hegseth retratou o Irã como derrotado e complacente, os oficiais iranianos enquadraram o resultado como uma justificativa de sua estratégia regional e rede de resistência.
Trump reforçou as exigências sobre o urânio por meio de redes sociais, afirmando que não haveria 'enriquecimento de urânio' no Irã e prometendo 'escavar e remover' todos os materiais nucleares em cooperação com Teerã.
A trégua de duas semanas abre espaço para negociações, mas a retórica triunfalista de ambos os lados sugere pouco espaço para concessões. As forças dos EUA permanecem posicionadas para retomar operações de combate, enquanto a liderança do Irã enfrenta pressão para cumprir suas promessas de vitória perante o público doméstico.