President Donald Trump beschuldigde Iran ervan dat het hun tweedaagse wapenstilstandsovereenkomst schond, waarbij hij beweerde dat Teheran een 'zeer slechte job' maakte met het toelaten van olietankers door de Straat van Hormuz. Hij waarschuwde ook tegen het heffen van kosten op schepen die de strategische waterweg gebruiken.
De beschuldigingen, verspreid via een reeks berichten op sociale media op donderdag, zaaiden twijfel over de fragiele wapenstilstand die slechts twee dagen eerder was aangekondigd. Scheepvaartgegevens toonden aan dat slechts 10 schepen de afgelopen dagen de 167 kilometer lange zeestraat waren gepasseerd sinds de wapenstilstand van kracht werd, waarvan slechts één niet-Iraanse olietanker.
Iran doet een zeer slechte job, oneerlijk zou men kunnen zeggen, met het toelaten van olie door de Straat van Hormuz. Dat is niet de afspraak die we hebben!
Donald Trump, Amerikaans president — Truth Social
De Straat van Hormuz fungeert als een cruciale knelpunt voor de wereldwijde energiesupply, waarbij dagelijks ongeveer een vijfde van de wereldwijde olie- en vloeibaar aardgastransport passeert. Iran had de waterweg geblokkeerd als vergelding voor gezamenlijke Amerikaanse-Israëlische aanvallen op 28 februari, maar ging akkoord met heropening als onderdeel van de wapenstilstandsverklaring van dinsdag.
Trumps toon verslechterde aanzienlijk ten opzichte van zijn eerder optimistische opmerkingen tegenover NBC News, waar hij nog vertrouwen had uitgesproken over het bereiken van een vredesakkoord met Iran. Deze verandering kwam naar voren te midden van berichten dat Iran overwoog tolgelden te heffen op schepen die de zeestraat passeren, mogelijk om de wederopbouw na de recente aanvallen te financieren.
De BBC beschrijft dit als onderdeel van de bredere verwarring rond de wapenstilstand in het Midden-Oosten, met nadruk op de fragiliteit van de afspraken en de verbinding tussen de Hormuz-kwestie en de lopende spanningen tussen Israël en Libanon. Hun berichtgeving weerspiegelt de traditionele rol van Groot-Brittannië als diplomatieke bemiddelaar, waarbij de focus ligt op de complexiteit van overlappende conflicten in plaats van partij te kiezen in het geschil tussen de VS en Iran.