Хрупкое двухнедельное перемирие между США и Ираном начало давать трещины уже через несколько часов после вступления в силу в среду, так как обе стороны возобновили военные операции на Ближнем Востоке, несмотря на соглашение о перемирии.
Израиль начал крупнейшую бомбардировочную кампанию против Ливана за последний месяц, нанося удары по позициям Хезболлы, при этом подчеркнув, что перемирие не распространяется на его параллельный конфликт с поддерживаемой Ираном группировкой. Эти удары стали самыми масштабными действиями израильской армии с момента объявления американо-иранского соглашения в среду под утро.
В то же время Иран нанес удары по энергетической инфраструктуре государств Персидского залива, союзников США, продемонстрировав, что региональные операции через подконтрольные Тегерану силы продолжаются, несмотря на двустороннее перемирие. Атаки были направлены на нефте- и газовые объекты в нескольких странах, что сразу же поставило под вопрос масштабы и прочность соглашения о перемирии.
Как Вашингтон, так и Тегеран объявили о своей победе в пятинедельном конфликте, который привел к росту цен на нефть на 50% и потряс глобальные рынки. Объявление о перемирии сразу же вызвало обвал цен на нефть, так как трейдеры приветствовали снижение угрозы для энергоснабжения на Ближнем Востоке.
Узкая направленность соглашения на прямые американо-иранские столкновения оставила неурегулированными множество региональных конфликтов. Израиль прямо заявил, что продолжит операции в Ливане против Хезболлы, в то время как сеть иранских прокси-сил остается активной по всему региону.
NPR рассматривает историю как хрупкое дипломатическое достижение, которое сразу же дало трещину, подчеркивая технические ограничения двусторонних соглашений в многофронтовых региональных конфликтах. Их освещение отражает обеспокоенность США поддержанием региональной стабильности при одновременном управлении обязательствами перед Израилем и странами Персидского залива.
El País акцентирует внимание на глобальных экономических последствиях перемирия, особенно на волатильности рынка нефти, одновременно подчеркивая взаимные заявления о победе как доказательство скрытых напряженностей. Европейская перспектива фокусируется на более широких последствиях конфликта для международной стабильности, а не на поддержке той или иной стороны в региональном споре.
Индийские СМИ освещают перемирие через призму дипломатического процесса, подчеркивая роль Пакистана как посредника и структурированный характер переговоров. Это отражает предпочтение Индии многосторонним решениям, несмотря на сложные отношения с Пакистаном. Освещение избегает риторики о военной эскалации в пользу институциональных дипломатических механизмов, что соответствует традициям индийской политики неприсоединения и стремлению к региональной стабильности для экономического роста.
Саудовские СМИ подчеркивают дипломатию ультиматумов Трампа и хрупкость перемирия, особенно исключение Ливана, что отражает обеспокоенность Эр-Рияда иранскими прокси-сетями, угрожающими региональному порядку. Фрейминг сосредоточен на американском давлении, заставляющем Иран соблюдать условия, при этом подчеркивая неполноту сделки, что соответствует стратегии Саудовской Аравии в поддержку политики США «максимального давления» на Иран, одновременно управляя собственными региональными интересами.
Турецкие СМИ акцентируют внимание на гуманитарном кризисе в Ливане и исключении ключевых зон конфликта из перемирия, что отражает позицию Турции как защитника мусульманского населения и критика израильской политики. Фрейминг подчеркивает жертвы среди гражданского населения и неполноту мирных усилий, поддерживая стратегию Турции, направленную на оспаривание как израильской политики, так и иранского влияния, одновременно претендуя на лидерство в мусульманском мире.
Глубокое взаимное недоверие между Вашингтоном и Тегераном проявилось в первые часы перемирия: каждая сторона обвиняла противника в абсолютном поражении, одновременно заявляя о своей полной победе. Эта динамика напоминает предыдущие временные перемирия, которые рушились под тяжестью конкурирующих региональных целей.
Возобновленные атаки ставят под вопрос, может ли двустороннее перемирие сдерживать многофронтовый региональный конфликт, в который вовлечены множество государственных и негосударственных игроков. Атаки Ирана на инфраструктуру Персидского залива свидетельствуют о том, что Тегеран рассматривает операции через прокси как выходящие за рамки соглашения.
Мировые энергетические рынки положительно отреагировали на объявление о перемирии, но новые атаки могут быстро перечеркнуть эти достижения, если соглашение окажется нежизнеспособным. Экономические последствия конфликта уже вышли за пределы региона, влияя на цепочки поставок и инфляционные ожидания во всем мире.
Пока неясно, является ли это перемирие настоящим снижением напряженности или тактической паузой, так как обе стороны проверяют границы соглашения, продолжая региональные операции.