Ukraina zareaguje proporcjonalnie na każde naruszenie rozejmu wielkanocnego przez Rosję, który rozpoczął się w sobotę po południu, ogłosił prezydent Wołodymyr Zełenski, określając postawę obronną swojego kraju podczas 32-godzinnego zawieszenia broni.
Rozejm, obowiązujący od godziny 16:00 czasu lokalnego w sobotę do końca niedzieli, stanowi drugą przerwę wielkanocną w niemal trzyletnim konflikcie. Zełenski spotkał się z głównodowodzącym Ołeksandrem Syrskim, aby ustalić parametry ukraińskich odpowiedzi na potencjalne rosyjskie ataki podczas obchodów religijnych.
Ukraina będzie przestrzegać rozejmu i odpowiednio na niego reagować. Brak rosyjskich uderzeń w powietrzu, na lądzie i na morzu oznaczać będzie brak odpowiedzi z naszej strony. Armia ukraińska jest gotowa na każdy rozwój sytuacji na linii frontu.
Wołodymyr Zełenski, prezydent Ukrainy — Ukraińska Prawda
Ukraiński prezydent podkreślił, że jego rząd wielokrotnie proponował Rosji formaty rozejmów i uważa, że Wielkanoc powinna być czasem ciszy i bezpieczeństwa. Zaproponował, że ta przerwa mogłaby stanowić podstawę szerszych negocjacji pokojowych, choć przyznał, że współpraca z siłami rosyjskimi jest wyjątkowo trudna.
Przemoc trwała jeszcze w godzinach poprzedzających rozejm. Rosyjskie siły zabiły dwóch cywilów w nocnym ataku na Odessę, a bombardowania w regionach połtawskim i sumskim spowodowały jedną ofiarę śmiertelną oraz co najmniej piętnastu rannych w piątek. Siły Powietrzne Ukrainy poinformowały, że Rosja wystrzeliła 128 dronów w różnych regionach w noc poprzedzającą wejście rozejmu w życie.
Ukraińskie przygotowania i postawa obronna są centralnym punktem relacji, z naciskiem na zrównoważoną reakcję Zełenskiego i powtarzane ukraińskie gesty pokojowe. Źródło przedstawia Ukrainę jako odpowiedzialną stronę dążącą do prawdziwego rozejmu, pozostającą jednak czujną wobec rosyjskich prób oszustwa.
Relacja przyjmuje neutralne podejście dyplomatyczne, skupiając się na aspekcie wzajemnego porozumienia i prezentując stanowiska obu stron bez komentarza redakcyjnego. Francuska perspektywa podkreśla proceduralny charakter rozejmu, zamiast przypisywać winę lub oceniać wiarygodność.
Oferuje kompleksowy kontekst dotyczący utkniętych negocjacji pokojowych i szerszego krajobrazu dyplomatycznego, sytuując rozejm w ramach nieudanych rozmów w Genewie. Portugalski portal podkreśla ograniczony charakter ostatnich postępów dyplomatycznych.
Silny nacisk na rozwój sytuacji wojskowej i statystyki kontroli terytorialnej, przedstawiając rozejm jako krótką przerwę w trwających działaniach wojennych. Perspektywa argentyńska podkreśla taktyczne, a nie dyplomatyczne znaczenie rozejmu.
Al Jazeera przedstawia rozejm wielkanocny jako tymczasowy gest dyplomatyczny na tle strategicznym impasu, podkreślając, że znacząca dyplomacja pozostaje nieuchwytna, podczas gdy presja militarna nadal rośnie. Ta perspektywa odzwierciedla niezaangażowane stanowisko Indii w konflikcie, ukazując rozejm jako krótką ulgę, a nie przełom, co jest zgodne z preferencją Nowego Delhi dla rozwiązań dyplomatycznych przy unikaniu opowiedzenia się po którejkolwiek stronie wojny rosyjsko-ukraińskiej.
Relacja podkreśla ograniczony charakter rozejmu wobec utkniętej dyplomacji i rosnącej presji wojennej, przedstawiając go jako symboliczny gest, a nie istotny postęp w kierunku pokoju. To neutralne stanowisko odzwierciedla złożoną regionalną pozycję Arabii Saudyjskiej, balansującej między tradycyjnymi partnerstwami bezpieczeństwa z Zachodem a rosnącą współpracą gospodarczą i energetyczną z Rosją, co czyni zrównoważone podejście do konfliktu politycznie rozsądnym.
Euronews zwraca uwagę na wzorzec Rosji ignorowania ukraińskich propozycji rozejmu, by później przypisywać sobie zasługę za inicjowanie zawieszenia broni, przedstawiając rosyjskie działania jako dwulicowe i podważające autentyczne wysiłki pokojowe. Ta krytyczna perspektywa koresponduje z złożoną rolą Turcji jako członka NATO, która pozycjonuje się jako kluczowy mediator w konflikcie, co daje Ankarze strategiczny interes w ujawnianiu rosyjskiej złej wiary dyplomatycznej, jednocześnie utrzymując swoją wiarygodność pośrednika.
Minister obrony Rosji Andriej Biełosow oraz szef sztabu generalnego Walerij Gierasimow otrzymali instrukcje wstrzymania wszystkich operacji na linii frontu w ciągu 32 godzin. Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow zaprzeczył jakiejkolwiek koordynacji z Ukrainą lub Stanami Zjednoczonymi w sprawie rozejmu, dystansując tę decyzję od wysiłków na rzecz negocjacji pokojowych.
Zgodnie z Instytutem Badań nad Wojną, linie frontu pozostają w dużej mierze niezmienione od końca 2023 roku. Rosja osiągnęła jedynie marginalne zdobycze terytorialne, podczas gdy Ukraina odnotowała ograniczone odepchnięcia sił rosyjskich w południowo-wschodnich regionach. Sytuacja pozostaje szczególnie napięta w regionie donieckim w pobliżu Kramatorska i Słowiańska.
Negocjacje pokojowe utknęły w miejscu w ostatnich miesiącach, gdyż międzynarodowa uwaga przesunęła się w kierunku konfliktów na Bliskim Wschodzie. Ostatnie trójstronne rozmowy w Genewie w dniach 17–18 lutego zakończyły się dużymi rozbieżnościami w kluczowych kwestiach, takich jak przyszłość terytoriów wschodniej Ukrainy roszczonych przez Rosję oraz gwarancje bezpieczeństwa dla Kijowa.
Zełenski wskazał, że Ukraina przekazała Rosji swoje stanowiska, w tym możliwość przedłużenia rozejmu poza okres Wielkanocy. Pozostaje jednak otwartym pytanie, czy ta tymczasowa przerwa może przerodzić się w trwały postęp dyplomatyczny, gdyż obie strony utrzymują gotowość wojskową.