Papst Leo XIV. äußerte am Samstagabend seine bisher deutlichste Verurteilung des US-Iran-Konflikts und brandmarkte den von ihm so bezeichneten „Wahn der Allmacht“ als treibende Kraft des Krieges während einer Gebetsvigil in der Basilika St. Peter.
Der in Chicago geborene Papst leitete den Abendgottesdienst, während in Pakistan unter einem brüchigen Waffenstillstand direkte Verhandlungen zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran begannen. Obwohl Leo weder Präsident Trump noch US-Beamte namentlich nannte, richteten sich seine Worte offenbar direkt an amerikanische Führungskräfte, die religiöse Rechtfertigungen für militärische Maßnahmen angeführt haben.
Genug mit der Selbstvergötzung und dem Geldkult! Genug mit der Machtentfaltung! Genug mit dem Krieg!
Papst Leo XIV. — The Independent
Die Kritik des Papstes stellt eine deutliche Eskalation im Vergleich zu Leos anfänglicher Reaktion auf den Konflikt dar. In den ersten Kriegswochen hatte sich der erste in den USA geborene Papst auf gemäßigtere Appelle für Frieden und Dialog beschränkt und sich geweigert, die Gewalt öffentlich zu verurteilen.
Diese Zurückhaltung endete am Palmsonntag, als Leo begann, seine Kritik am Konflikt zu verschärfen. Anfang dieser Woche bezeichnete er Trumps Drohungen gegen die iranische Zivilisation als „wirklich inakzeptabel“ und forderte, dass Dialog militärische Maßnahmen überwiegen müsse.
NPR beleuchtet die Geschichte durch die Linse der Entwicklung des Papstes und betont Leos Wandel von anfänglicher Zurückhaltung hin zu immer deutlicherer Kritik. Der Sender konzentriert sich auf die innere Perspektive eines in den USA geborenen Papstes, der US-Politik kritisiert, und stellt dies als bedeutende diplomatische und religiöse Entwicklung dar, ohne Partei für eine Seite des Konflikts zu ergreifen.
The Independent hebt die direkte Herausforderung des Papstes an Trump und US-Beamte hervor und rahmt Leos Aussagen als moralische Verurteilung amerikanischer Kriegsarroganz und religiöser Manipulation. Das britische Medium unterstreicht die Ironie eines amerikanischen Papstes, der US-Handlungen kritisiert, und positioniert den Vatikan als Gegengewicht zu dem, was es als aggressive amerikanische Unilateralität darstellt.
Indische Medien deuten das Eingreifen des Papstes als bedeutende religiöse Autorität, die den amerikanischen Exzeptionalismus und die gefährliche Instrumentalisierung göttlicher Rhetorik für Kriegsführung infrage stellt. Diese Perspektive entspricht Indiens blockfreier Tradition und Skepsis gegenüber Supermachtkonflikten, die die globale Ordnung destabilisieren, während kleinere Nationen die wirtschaftlichen Folgen tragen.
Saudi-arabische Medien betonen die Ablehnung göttlicher Rechtfertigungen für Krieg durch den Papst als Bestätigung ihrer Position, dass religiöse Autoritäten nicht manipuliert werden sollten, um regionale Konflikte zu legitimieren. Diese Darstellung passt zu Saudi-Arabiens komplexer Beziehung sowohl zu den USA als auch zum Iran, wo die päpstlichen Friedensappelle diplomatische Deckung für Deeskalation bieten.
Türkische Medien heben die Verurteilung des Papstes als Bestätigung ihrer Kritik an westlichem Militärinterventionismus hervor, der als moralische Kreuzzüge getarnt ist. Diese Erzählung unterstützt die Position der Türkei als Brücke zwischen Ost und West, wo religiöse Führer, die amerikanische „Allmacht“ anprangern, die türkische Argumentation für multipolare Diplomatie gegenüber unilateralem Handeln stärken.
Die Vigil am Samstag zog namhafte Teilnehmer an, darunter den Erzbischof von Teheran, den belgischen Kardinal Dominique Joseph Mathieu, sowie Laura Hochla, die stellvertretende Missionschefin der US-Botschaft, die amerikanische diplomatische Interessen vertrat. Der Gottesdienst umfasste Bibellesungen und meditative Rosenkranzgebete, begleitet von parallelen Gebetsveranstaltungen in den Vereinigten Staaten und international.
Leos Verurteilung zielte auf das, was er als religiöse Manipulation durch politische Führer ansieht. US-Verteidigungsminister Pete Hegseth und andere Amtsträger haben häufig den christlichen Glauben angeführt, um Amerika als christliche Nation darzustellen, die gegen ihre Gegner kämpft, und den Konflikt damit explizit in religiöse Begriffe gefasst.
Hier finden wir eine Schutzmauer gegen jenen Wahn der Allmacht, der uns umgibt und zunehmend unberechenbar sowie aggressiv wird.
Papst Leo XIV. — The Independent
Der Papst warnte davor, den göttlichen Segen für Kriegsführung zu beschwören, und erklärte, dass „sogar der heilige Name Gottes, der Gott des Lebens, in Reden des Todes gezogen wird“. Er betonte stets, dass Gott keinen Krieg segnet, insbesondere nicht solche, die mit Bombenkampagnen einhergehen.
Leo rief Gläubige dazu auf, für den Frieden zu beten, um „den dämonischen Kreislauf des Bösen zu durchbrechen“ und das zu schaffen, was er das „Reich Gottes“ nannte – eine Welt ohne „Schwerter, Drohnen oder ungerechten Profit“. Der Pontifex saß auf einem weißen Thron neben dem Altar, bekleidet mit einem roten Cape und einer liturgischen Stola, und betete mit einem Rosenkranz, während die Gläubigen gemeinsam das „Vaterunser“ und „Gegrüßet seist du, Maria“ sprachen.
Die wachsende Besorgnis des Vatikans spiegelt die internationale Angst über die Entwicklung des Konflikts wider. Während die Verhandlungen in Pakistan fortgesetzt werden, verleiht Leos moralische Autorität als erster amerikanischer Papst seiner Kritik an der US-Militärpolitik und religiösen Rechtfertigungen für Kriegsführung besonderes Gewicht.