Правительство Демократической Республики Конго объявило, что с апреля 2026 года начнёт принимать мигрантов из третьих стран, депортированных Соединёнными Штатами. Таким образом страна стала последней африканской державой, присоединившейся к противоречивой сети депортаций, инициированной Вашингтоном.
Власти Конго охарактеризовали эту договорённость как временный механизм размещения, в рамках которого депортированные будут находиться в специально выделенных помещениях в окрестностях Киншасы под административным, охранным и гуманитарным контролем. Официальные лица подчеркнули, что программа не предполагает постоянного переселения и отвергли обвинения в том, что Конго якобы «перекладывает» на себя американскую иммиграционную политику.
Каждый случай будет рассматриваться в индивидуальном порядке в соответствии с конголезским законодательством и требованиями национальной безопасности, без автоматических переводов. США возьмут на себя все логистические и технические расходы через специализированные агентства, чтобы не обременять государственный бюджет Конго.
Соглашение ставит Конго в один ряд с Эсватини, Ганой, Руандой, Угандой, Южным Суданом, Экваториальной Гвинеей и Камеруном, которые принимают депортированных без какой-либо связи с этими странами. С января 2025 года, когда Трамп вернулся к власти, депортации в третьи страны стали ключевым элементом его иммиграционной стратегии, получившей одобрение Верховного суда в июне 2025 года.
Документы Конгресса США показывают, что Вашингтон потратил не менее 40 миллионов долларов на депортацию примерно 300 мигрантов за пределы их стран происхождения. Внутренние документы свидетельствуют о 47 соглашениях на разных стадиях, из которых 15 уже подписаны. Финансовые стимулы сильно различаются: Руанда получила 7,5 миллиона долларов, Эсватини — 5,1 миллиона за приём до 160 депортированных, а Экваториальная Гвинея — облегчение санкций в обмен на согласие принять вице-президента.
RFI подчёркивает непрозрачность соглашения и отсутствие демократических консультаций, акцентируя внимание на критике со стороны гражданского общества и представляя Конго как потенциальную жертву эксплуатации. Французское издание акцентирует противоречие между приёмом депортированных и наличием миллионов внутренне перемещённых лиц, отражая традиционную озабоченность Франции суверенитетом Африки и гуманитарными стандартами.
Infobae рассматривает соглашение в рамках стратегии сети депортаций Трампа, подчёркивая геополитический парадокс использования стран, охваченных конфликтами, в качестве пунктов назначения для депортированных. Аргентинское издание фокусируется на нарушениях прав человека, задокументированных международными организациями, что отражает чувствительность Латинской Америки к иммиграционной политике США и её гуманитарным последствиям в регионе.
South China Morning Post представляет это как часть «спорных миграционных соглашений Трампа в Африке», подчёркивая расширение американской политики депортаций на континенте, а не рассматривая это как отдельную двустороннюю сделку. Такая подача отражает обеспокоенность по поводу демонстрации силы США в странах Глобального Юга и позиционирует соглашение как часть более широкой модели давления США на развивающиеся государства с целью перекладывания на них миграционного бремени.
Al Jazeera акцентирует «временный» характер договорённости, одновременно подчёркивая финансовую компенсацию со стороны США, представляя это как транзакционные отношения, в которых Америка платит более бедным странам за решение своих проблем с депортациями. Фокус издания на сроках и структуре оплаты свидетельствует о скептицизме в отношении устойчивости и этичности такой практики, когда миграционные проблемы перекладываются на экономически уязвимые африканские государства.
Bloomberg рассматривает это как часть более широкой тенденции к коммерциализации американо-африканских миграционных соглашений, акцентируя системный характер таких сделок в разных странах Африки. Подача издания подчёркивает транзакционные и стратегические аспекты американской миграционной политики, а не моральные или гуманитарные соображения, что отражает рыночный подход к международным отношениям.
Ни население Конго, ни депутаты парламента, ни сенаторы не были проинформированы. Не было и публичных дебатов по этим соглашениям. Конго — не свалка для людей, которых отвергают или не хотят принимать в других странах.
Тимоте Мбуйя, Justicia ASBL — RFI
Гражданское общество решительно выступает против этой договорённости, указывая на уже существующий гуманитарный кризис в стране. Более 7 миллионов внутренне перемещённых лиц в Конго стали заложниками вооружённых конфликтов между правительственными войсками и группировкой M23, поддерживаемой Руандой. По данным Всемирной продовольственной программы, почти 25 миллионов конголезцев страдают от острого отсутствия продовольствия.
В сентябре 2025 года организация Human Rights Watch задокументировала, что действующие соглашения уже привели к произвольным задержаниям, жестокому обращению и насильственному возврату мигрантов в страны, где им грозит преследование. В частности, 29 мигрантов из Эфиопии, Эритреи и Нигерии были отправлены в Экваториальную Гвинею без доступа к юридической помощи, несмотря на судебные запреты на их возвращение на родину.
Это соглашение усложняет региональную динамику, так как Руанда, с одной стороны, является партнёром США по депортациям, а с другой — противником Конго в восточноафриканских конфликтах. Договор заключён на фоне расширения американо-конголезского сотрудничества, включая сделки по обмену минеральных ресурсов на безопасность и обещанные 900 миллионов долларов инвестиций в здравоохранение.
Пока неясно, повлияет ли согласие Конго принимать депортированных на позицию США в восточном конфликте или предоставит ли стране рычаги влияния в текущих дипломатических переговорах с Руандой.