Израильский парламент принял законопроект в понедельник, устанавливающий смертную казнь в качестве основного приговора для палестинцев, осуждённых за нападения с летальным исходом в военных судах. Это решение стало выполнением ключевого требования крайне правых партнёров по коалиции премьер-министра Биньямина Нетаньяху.
Закон был принят 62 голосами против 48. Министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир, который перед голосованием носил булавки в виде петли, выступил в поддержку этого законопроекта. Согласно новому закону, смертная казнь через повешение должна быть приведена в исполнение в течение 90 дней после вынесения приговора для палестинцев на оккупированном Западном берегу, признанных виновными в убийстве израильтян в действиях, которые военные суды квалифицируют как террористические.
Военные суды на Западном берегу рассматривают дела только в отношении палестинцев, но не израильских поселенцев, что, по мнению критиков, создаёт дискриминационную двойную правовую систему. Согласно новому закону, эти суды могут смягчить наказание до пожизненного заключения только в «особых обстоятельствах». В то же время израильские гражданские суды, которые рассматривают дела израильских граждан, включая палестинцев с израильским гражданством, могут выбирать между смертной казнью и пожизненным заключением за аналогичные преступления.
Мы сделали историю. Любой террорист, который выйдет убивать, должен знать: его отправят на виселицу.
Итамар Бен-Гвир, министр национальной безопасности — Sky News
Международные союзники немедленно осудили законопроект. Германия, Франция, Италия и Великобритания выпустили совместное заявление, в котором назвали закон «фактически дискриминационным» и предупредили, что он «ставит под угрозу обязательства Израиля перед демократическими принципами». Четверо стран охарактеризовали смертную казнь как «бесчеловечную и унижающую достоинство форму наказания, не имеющую сдерживающего эффекта».
Sky News представляет закон как противоречивый и дискриминационный, подчёркивая международное осуждение и опасения в отношении демократических принципов. Издание акцентирует внимание на расистском характере законопроекта и его потенциале для внесудебных казней.
The Hindu рассматривает закон как выполнение обещаний крайне правых союзников Нетаньяху и отмечает международную критику. Издание подчёркивает процедурные аспекты и включает контекст о существующем внимании к насилию со стороны поселенцев.
Dawn акцентирует внимание на дискриминационном характере закона и приводит сильные оппозиционные голоса израильских депутатов. Издание подчёркивает конституционные вызовы и представляет законопроект как создание параллельных правовых систем на основе этнической принадлежности.
El País характеризует решение как почти немыслимое ещё несколько лет назад и подчёркивает сдвиг от недействующего правового положения к основному наказанию. Издание акцентирует внимание на дискриминационном применении через военные суды, которые рассматривают дела только палестинцев.
Палестинские официальные лица полностью отвергли законность этого закона. Министерство иностранных дел Палестины охарактеризовало его как «решение о проведении институционализированных внесудебных казней по расистским стандартам» и заявило, что «Израиль не имеет суверенитета над палестинскими землями, и израильские законы не распространяются на палестинский народ».
Ассоциация гражданских прав в Израиле немедленно подала петицию в Верховный суд, оспаривая конституционность закона. Организация утверждает, что законопроект создаёт «две параллельные системы, обе предназначенные для применения к палестинцам», и нарушает Основные законы Израиля, запрещающие произвольную дискриминацию.
Вы понимаете, что означает наличие одного закона для арабов в Иудее и Самарии и другого закона для всего населения, за которое отвечает Государство Израиль? Это говорит о том, что ХАМАС победил нас. Он победил нас, потому что мы потеряли все свои ценности.
Рам Бен-Барак, депутат от оппозиции и бывший заместитель директора Моссада — Dawn
Этот законопроект знаменует собой драматический сдвиг для Израиля, который отменил смертную казнь за убийство в 1954 году и не приводил в исполнение смертные приговоры более 25 лет. Военные суды на Западном берегу имеют уровень осуждения около 96%, при этом правозащитные организации документируют случаи, когда признания были получены под давлением и пытками.
Эксперты ООН предупредили, что закон содержит «расплывчатые и чрезмерно широкие определения терроризма», что потенциально позволяет применять смертную казнь за действия, которые не являются подлинно террористическими. Этот закон принят на фоне эскалации напряжённости на Западном берегу, где насилие со стороны поселенцев в отношении палестинцев вызвало международную критику в адрес правительства Нетаньяху.
Такое время принятия закона ставит под вопрос приверженность Израиля демократическим нормам на фоне растущего международного внимания. Сможет ли Верховный суд поддержать эту дискриминационную систему, или международное давление заставит пересмотреть закон, который, похоже, институционализирует раздельные системы правосудия на основе этнической принадлежности?