Вице-президент США JD Vance покинул Пакистан в воскресенье после 21 часа прямых переговоров с Ираном, которые завершились без соглашения. Это стало первым за последние 45 лет прямым диалогом высокого уровня между двумя странами.
Марафонские переговоры в Исламабаде сорвались из-за отказа Ирана предоставить долгосрочные обязательства не разрабатывать ядерное оружие. Vance заявил журналистам, что США выдвинули свои окончательные условия, но Тегеран отказался их принять.
Простой факт заключается в том, что нам нужно увидеть подтверждающее обязательство, что они не будут стремиться к созданию ядерного оружия и не будут искать инструменты, которые позволили бы им быстро его создать
JD Vance, вице-президент США — Al-Monitor
Переговоры стали беспрецедентным дипломатическим прорывом: Vance возглавлял делегацию, в которую входили Steve Witkoff и Jared Kushner, которые вели прямой диалог с председателем парламента Ирана Mohammad Bagher Ghalibaf и министром иностранных дел Abbas Araghchi. Пакистан выступил посредником на переговорах в роскошном отеле Serena под усиленной охраной.
Государственное телевидение Ирана IRIB обвинило США в срыве переговоров, назвав их требования «необоснованными». Иранские официальные лица выдвигали условия в виде размораживания замороженных активов и прекращения израильских операций против Хезболлы в Ливане.
Al Jazeera представляет историю как очевидный дипломатический провал, сосредотачиваясь на процедурных аспектах и заявлениях Vance без редакционной окраски. Их нейтральный подход отражает роль Катара как регионального посредника, поддерживающего отношения как с Вашингтоном, так и с Тегераном.
NDTV акцентирует внимание на технических деталях переговоров и приводит обширные цитаты из пресс-конференции Vance, что отражает сбалансированный подход Индии к отношениям США-Иран. Нью-Дели поддерживает стратегические партнёрства с обеими странами, одновременно приоритезируя региональную стабильность.
Bangkok Post предлагает сбалансированное освещение, подчёркивая как требования США, так и возражения Ирана. Это отражает политику нейтралитета Таиланда и обеспокоенность региональной стабильностью, которая может повлиять на энергетическую безопасность стран Юго-Восточной Азии через возможные сбои в поставках нефти через Ормузский пролив.
Le Monde рассматривает провал переговоров как доказательство негибкости американской дипломатии, подчёркивая краткость переговоров и ставя под вопрос приверженность США подлинному диалогу. Это отражает традиционный скептицизм Франции в отношении политики США на Ближнем Востоке и предпочтение многосторонних дипломатических решений.
Tagesschau ограничивается минимальным освещением, сосредотачиваясь на базовых фактах провала переговоров. Это отражает осторожный подход Германии к конфликтам на Ближнем Востоке и предпочтение скоординированных на уровне ЕС ответов, а не активной позиции по двусторонним вопросам США-Иран.
Infobae подчёркивает непримиримость Ирана и выделяет гибкость США в переговорах, представляя Иран как сторону, блокирующую процесс. Это отражаетAlignment Аргентины с внешней политикой США при текущем руководстве и обеспокоенность по поводу иранского влияния в Латинской Америке.
G1 Globo предлагает всестороннее освещение позиций обеих сторон, подчёркивая экономические последствия продолжающегося конфликта, особенно в отношении цен на нефть. Это отражает прагматичную внешнюю политику Бразилии, сосредоточенную на экономической стабильности и невмешательстве в отдалённые конфликты.
Observador акцентирует внимание на процедурных аспектах провальных переговоров и роли Пакистана как посредника. Это отражает обязательства Португалии в рамках Атлантического альянса на фоне европейских предпочтений в пользу дипломатических решений и многостороннего взаимодействия на Ближнем Востоке.
De Volkskrant ограничивается сдержанным освещением, что отражает осторожный европейский скептицизм в отношении позиций как США, так и Ирана. Это отражает голландские предпочтения в пользу многосторонней дипломатии и обеспокоенность тем, что двусторонняя напряжённость США-Иран может дестабилизировать более широкие региональные системы безопасности.
Саудовские СМИ представляют провал переговоров сквозь призму непримиримости Ирана в вопросе ядерной программы, подчёркивая отказ Тегерана отказываться от ядерного оружия как главное препятствие на пути к миру. Эта повестка дня соответствует региональным интересам безопасности Саудовской Аравии, обеспокоенной ядерными возможностями Ирана, которые угрожают балансу сил в Персидском заливе, позиционируя США как разумного актора, сталкивающегося с непримиримым противником.
Турецкие СМИ акцентируют внимание на процедурных аспектах переговоров и более сдержанной реакции Ирана, касающейся технических обменов. Это отражает деликатную позицию Анкары, балансирующей между обязательствами в рамках НАТО и региональными отношениями. Такое освещение подчёркивает предпочтение Турцией дипломатических решений и её роль потенциального посредника, избегая принятия чьей-либо стороны при сохранении взаимодействия как с Вашингтоном, так и с Тегераном.
Ядерная тема стала основным камнем преткновения. Хотя удары США и Израиля уничтожили иранские объекты по обогащению урана в ходе конфликта, начавшегося 28 февраля, Вашингтон требовал от Тегерана гарантий не возобновлять разработку ядерного оружия в долгосрочной перспективе, выходящей за рамки текущего кризиса.
Простой вопрос: видим ли мы фундаментальную волю иранцев не разрабатывать ядерное оружие — не сейчас, не через два года, а в долгосрочной перспективе? Пока этого не видно. Мы надеемся, что это изменится
JD Vance, вице-президент США — Bangkok Post
Неудачные переговоры прошли на фоне нарастающей региональной напряжённости. Ормузский пролив, через который проходит пятая часть мировых нефтяных поставок, оставался спорным вопросом, хотя Vance не акцентировал внимание на разногласиях по его открытию в своих публичных выступлениях.
Президент Дональд Трамп заявил о безразличии к исходу переговоров, заявив в субботу журналистам, что для него «нет разницы», будет ли достигнуто соглашение. Он утверждал, что США уже добились своих военных целей в отношении иранских возможностей.
Министр иностранных дел Пакистана Ishaq Dar призвал обе стороны сохранить обязательства о прекращении огня, несмотря на дипломатический провал, и предложил продолжить посреднические усилия. Переговоры проходили на фоне временного двухнедельного перерыва в атаках США и Израиля, объявленного во вторник.
Мы уезжаем отсюда с очень простым предложением, методом понимания, который является нашим окончательным и лучшим предложением. Посмотрим, примет ли его Иран
JD Vance, вице-президент США — Al-Monitor
Срыв переговоров оставляет обе страны перед неопределённостью в отношении дальнейшего развития конфликта. Иран настаивает, что не стремится к созданию ядерного оружия, тогда как США требуют верифицируемых долгосрочных обязательств, выходящих за рамки текущих боевых действий. Пока неясно, пересмотрит ли Тегеран окончательное предложение Вашингтона на фоне сохраняющейся региональной напряжённости.