Апелляционный суд США вынес в субботу решение, согласно которому строительство спорного бального зала в Белом доме президента Трампа может продолжаться до 17 апреля. Это временная победа администрации в судебной тяжбе вокруг проекта стоимостью $300 млн.
Апелляционный суд округа Колумбия большинством 2:1 отменил решение нижестоящего суда, которое требовало остановить строительство к 14 апреля. Новый приказ позволяет администрации Трампа подать прошение в Верховный суд, одновременно разрешая продолжение работ над массивным неоклассическим залом, возводимого на месте бывшего Восточного крыла.
Юридический спор касается вопроса о том, требуется ли президенту одобрение Конгресса для реализации проекта, начавшегося с сноса Восточного крыла в октябре. В марте судья окружного суда Ричард Леон, назначенный при Джордже Буше, постановил, что президент должен получить разрешение Конгресса перед продолжением работ.
Однако он не является владельцем!
Судья Ричард Леон — Окружной суд США
Ранее судья Леон подчеркнул, что Трамп является хранителем Белого дома, а не его владельцем. Национальный фонд охраны исторического наследия подал иск в декабре, оспаривая полномочия администрации на проведение столь масштабных изменений на исторической территории без законодательного контроля.
NPR рассматривает это как процессуальное юридическое развитие, подчеркивая конституционные вопросы о полномочиях президента и контроле со стороны Конгресса. Их освещение уравновешивает аргументы Трампа о национальной безопасности с вопросами охраны исторического наследия, представляя обе стороны без оценочных суждений о целесообразности самого проекта бального зала.