Amerykańskie agencje wywiadowcze doszły do wniosku, że Iran nie zamierza w najbliższym czasie ponownie otworzyć Cieśniny Ormuz, traktując swoją kontrolę nad najważniejszym na świecie szlakiem transportu ropy naftowej jako główny instrument nacisku na Waszyngton. Według trzech źródeł znających poufne oceny, decyzja ta wynika z analiz wywiadowczych.
Ustalenia wywiadu wskazują, że Teheran planuje utrzymywać blokadę cieśniny, aby podtrzymać wysokie ceny energii, wywierając presję na prezydenta Donalda Trumpa, by jak najszybciej zakończył trwający niemal pięć tygodni konflikt, który zyskuje coraz większą niepopularność wśród amerykańskich wyborców.
Cieśnina Ormuz stanowi szlak dla około jednej piątej światowego handlu ropą naftową, co sprawia, że irańska blokada jest potężnym narzędziem ekonomicznym. Analitycy wywiadu sugerują, że trwająca wojna, pierwotnie mająca na celu osłabienie irańskich zdolności militarnych, paradoksalnie może wzmacniać regionalne wpływy Teheranu, gdyż pokazuje zdolność do zakłócania kluczowego handlu morskiego.
Z odrobiną więcej czasu MOŻEMY ŁATWO OTWORZYĆ CIEŚNINĘ ORMUZ, ZABRAĆ ROPĘ I ZROBIĆ FORTUNĘ
Donald Trump, prezydent USA — Truth Social
Publiczne deklaracje Trumpa kontrastują z ostrzeżeniami wywiadu, że działania militarne przeciwko Iranowi mogą okazać się kosztowne i potencjalnie wciągnąć Stany Zjednoczone w długotrwały konflikt lądowy. Eksperci ds. obronności od dawna przestrzegają, że irańska pozycja strategiczna, obejmująca kontrolę nad jednym brzegiem wąskiego szlaku wodnego, daje jej znaczne przewagi taktyczne.
Prezentuje oceny wywiadowcze w sposób obiektywny, podkreślając sprzeczności w strategii administracji Trumpa. Akcentuje strategiczną złożoność sytuacji oraz potencjalne koszty interwencji militarnej.
Koncentruje się na implikacjach ekonomicznych zamknięcia cieśniny oraz kwestiach bezpieczeństwa regionalnego. Przedstawia wydarzenia jako znaczące wydarzenie geopolityczne z globalnymi konsekwencjami dla handlu.
Opisuje konflikt jako wynik agresji USA i Izraela wobec Iranu, podkreślając straty ludzkie i niestabilność regionalną. Prezentuje działania Iranu jako odpowiedź obronną na zewnętrzne zagrożenia.
Najnowsze raporty amerykańskiego wywiadu ostrzegają, że Iran nie zamierza wkrótce otworzyć Cieśniny Ormuz, gdyż jej kontrola nad najważniejszym szlakiem naftowym stanowi jedyną realną dźwignię nacisku na Stany Zjednoczone — według trzech źródeł znających sprawę.
Prezydent USA ostrzega, że «jest jeszcze dużo do zrobienia» po ataku na most B1 na północnej obwodnicy Karadżu w zachodnim Teheranie w Iranie, który miał miejsce w czwartek.
Aktualizacje na żywo wojny USA-Iran: Przemówienie da Trumpowi szeroką publiczność, by przedstawić jasne cele wojny, co może próbować pogodzić tygodnie zmieniających się celów.
W próbie powstrzymania Iranu przed rozwojem broni masowego rażenia USA dały Iranowi broń masowego zakłócenia
Ali Vaez, dyrektor Iran Project — International Crisis Group
Strategia administracji wydaje się wewnętrznie sprzeczna. Podczas gdy Trump postawił warunek zniesienia irańskiej kontroli nad cieśniną jako warunek wstępny zawieszenia broni, jednocześnie wezwał państwa zależne od ropy z Zatoki Perskiej oraz sojuszników z NATO do przejęcia inicjatywy w ponownym otwarciu szlaku.
Biały Dom, cytując anonimowego urzędnika, wyraził pewność, że cieśnina zostanie wkrótce otwarta, podkreślając, że Iran nie będzie miał prawa regulowania ruchu na szlaku po zakończeniu konfliktu. Urzędnik przyznał jednak, że Trump uważa, iż inne państwa mają większy interes w zapobieżeniu kontynuacji blokady.
Islamska Straż Rewolucyjna Iranu od początku konfliktu, który wybuchł 2 lutego, stosuje różnorodne taktyki, aby uniemożliwić lub uczynić nieopłacalnym komercyjny transport przez cieśninę. Blokada skutecznie uzbroiła globalne rynki energetyczne, dając Teheranowi wpływ nieproporcjonalny do jego konwencjonalnych możliwości militarnych.
Źródła wywiadowcze sugerują, że Iran postrzega kontrolę nad cieśniną jako bardziej strategiczną wartość niż rozwój broni nuklearnej, zapewniając natychmiastową dźwignię ekonomiczną bez dyplomatycznych kosztów związanych z programami zbrojeniowymi. Ta ocena rodzi pytania, czy presja militarna zmusi Teheran do rezygnacji z tego, co analitycy określają jako jego najpotężniejszy geopolityczny atut.