Dziewięcioletni chłopiec został uratowany z furgonetki ojca we wschodniej Francji w tym tygodniu, po tym jak był więziony tam przez prawie 18 miesięcy. Policja odkryła dziecko nagie, w stanie niedożywienia i niezdolne do chodzenia we wsi Hagenbach, niedaleko granic ze Szwajcarią i Niemcami.

Policjanci otworzyli furgonetkę w poniedziałek wieczorem po tym, jak sąsiad zgłosił słyszenie dźwięków dziecka dochodzących z pojazdu. W środku znaleźli chłopca w pozycji embrionalnej, przykrytego kocem na stercie śmieci, blisko odchodów, jak poinformował prokurator Nicolas Heitz.

leżącego w pozycji embrionalnej, nagiego, przykrytego kocem na stercie śmieci, blisko odchodów

Nicolas Heitz, prokurator

Ojciec, 43-letni mężczyzna, powiedział śledczym, że zamknął wówczas siedmioletniego syna w furgonetce w listopadzie 2024 roku, aby ochronić go przed partnerką, która rzekomo chciała umieścić dziecko w szpitalu psychiatrycznym. Nie ma żadnych dokumentów medycznych wskazujących, by chłopiec miał problemy psychiatryczne przed zniknięciem, a wcześniej utrzymywał dobre oceny w szkole.

Chłopiec przetrwał dzięki jedzeniu i wodzie, które ojciec przynosił mu dwa razy dziennie. Używał plastikowych butelek do oddawania moczu, a do defekacji worków na śmieci, nie biorąc kąpieli od początku uwięzienia. Przedłużające się zamknięcie w pozycji siedzącej spowodowało, że nie był w stanie chodzić.

◈ How the world sees it2 perspectives
Unanimous · Analytical2 Analytical
🇳🇱Netherlands
NOS Nieuws
Analytical

NOS przedstawia to jako systematyczną porażkę nadzoru społecznego, podkreślając, jak chłopiec zniknął z oficjalnych rejestrów bez uruchomienia mechanizmów ochronnych. Ich relacja zwraca uwagę na metodyczne oszustwo, które pozwoliło na długotrwałe maltretowanie bez wykrycia, odzwierciedlając holenderskie obawy dotyczące luk w systemie ochrony dzieci.

🇬🇧United Kingdom
The Independent
Analytical

The Independent przedstawia to jako szokujący przypadek przemocy rodzicielskiej podszywającej się pod ochronę, skupiając się na warunkach uwięzienia i usprawiedliwieniach ojca. Ich narracja podkreśla kontrast między rzekomym zamiarem ochrony a rzeczywistą krzywdą, typowy dla brytyjskich mediów koncentrujących się na indywidualnej odpowiedzialności.

AI interpretation
Perspectives are synthesized by AI from real articles identified in our sources. Each outlet and country reflects an actual news source used in the analysis of this story.

Chłopiec powiedział śledczym, że miał problemy z partnerką ojca i uważał, że ojciec nie miał wyboru, jak tylko go zamknąć. Podczas uwięzienia ojciec nadal mieszkał w pobliskim kompleksie mieszkaniowym razem z partnerką i dwiema córkami, w wieku 10 i 12 lat.

Ojciec został postawiony w stan oskarżenia o uprowadzenie i pozostaje w areszcie. Jego partnerka, która zaprzeczyła, by wiedziała o uwięzieniu chłopca, została oskarżona o niedopełnienie obowiązku udzielenia pomocy małoletniemu w niebezpieczeństwie, ale została zwolniona pod nadzór sądowy. Obie córki zostały umieszczone w pieczy społecznej.

Organy ścigania badają, czy ktoś inny wiedział o uwięzieniu chłopca. Rodzina i przyjaciele sądzili, że przebywa on w zakładzie psychiatrycznym, natomiast szkoła została poinformowana, że przeniósł się gdzie indziej. Sprawa wstrząsnęła mieszkańcami Hagenbach, wsi liczącej mniej niż 800 osób w regionie Alzacja.

Chłopiec pozostaje hospitalizowany, podczas gdy śledczy starają się zrozumieć, jak przez tak długi czas nikt nie zauważył jego uwięzienia. Sąsiedzi zgłaszali, że czasami słyszeli dźwięki dochodzące z furgonetki, ale ojciec twierdził, że to kot. Systematyczne oszustwo pozwoliło na kontynuowanie uwięzienia w biały dzień.