Peru’s Nationaal Kiesorgaan (JNE) gelastte dat de stemming maandag zou worden voortgezet nadat logistieke mislukkingen 63.300 kiezers verhinderden hun stem uit te brengen bij de presidentsverkiezingen op zondag. Deze ongekende verlenging treft 211 stembureaus verspreid over 15 locaties in Lima, plus stembureaus in Orlando (Florida) en Paterson (New Jersey).
De chaos ontstond door het falen van de aannemer Servicios Generales Galaga, die niet op tijd stembiljetten, computerapparatuur en andere verkiezingsmaterialen had afgeleverd bij stembureaus in de hoofdstad. Sommige locaties openden tot vijf uur te laat, wat leidde tot lange rijen en frustratie in de zuidelijke districten van de stad.
Er is zoveel criminaliteit, zoveel overvallen op elke hoek; een buschauffeur werd vermoord. Wat voor ons nu het belangrijkst is, is veiligheid, het leven van elke persoon.
Justiniano, 33-jarige kiezer — Euronews
Exitpolls die na de oorspronkelijke sluitingstijd werden gepubliceerd, tonen aan dat de conservatieve kandidaat Keiko Fujimori aan de leiding staat met 16,5–16,6% van de stemmen, volgens peilingen van Datum en Ipsos. De strijd om de tweede plaats blijft echter onzeker, met vier kandidaten die binnen de foutmarge van elkaar verschillen: de ultraconservatieve Rafael López Aliaga, de linkse Roberto Sánchez, de centristische Jorge Nieto en de zakenman Ricardo Belmont, die allemaal tussen de 10–12% scoren.
De verkiezingschaos leidde direct tot controverse. Anticorruptieagenten en aanklagers vielen zowel het hoofdkwartier van de kiesautoriteit als het distributiebedrijf binnen op de verkiezingsdag. Demonstranten verzamelden zich voor kiesbureaus met beschuldigingen van fraude, terwijl verschillende presidentskandidaten de mislukkingen als mogelijk opzettelijk bestempelden.
Framet het verhaal als een logistiek falen binnen Peru’s bredere context van criminaliteit en politieke instabiliteit, met nadruk op de zorgen van kiezers over veiligheid, terwijl de berichtgeving over het verkiezingschaos in balans wordt gehouden. Het Europese perspectief ziet dit als symptomatisch voor de fragiliteit van de democratie in Latijns-Amerika.