Tegen zondagochtend had Oekraïne Rusland ervan beschuldigd de orthodoxe Paasbestand 2.299 keer te hebben geschonden, wat het snelle instorten markeerde van wat een 32 uur durende humanitaire pauze in het vier jaar durende conflict had moeten zijn.
De bestand, die zaterdag om 16.00 uur begon en zondagavond zou eindigen, viel bijna direct uiteen. Oekraïense militaire functionarissen meldden 28 aanvalsoperaties, 479 artilleriebeschietingen, 747 aanvallen met aanvalsdrones en 1.045 aanvallen met FPV-drones door Russische troepen in de eerste 15 uur.
Rusland reageerde met eigen beschuldigingen en beweerde dat Oekraïense troepen de bestand 1.971 keer hadden geschonden via artilleriebeschietingen, tankaanvallen en drone-aanvallen. Het Russische ministerie van Defensie meldde 258 artilleriebeschietingen of tankaanvallen en 1.329 aanvallen met FPV-drones door Oekraïense troepen te hebben geregistreerd.
Oekraïne zal zich houden aan het bestand en zal strikt op dezelfde manier reageren. De afwezigheid van Russische aanvallen in de lucht, op land en op zee zal betekenen dat onze kant niet zal reageren
Volodymyr Zelensky, Oekraïense president — X
Het voorstel voor de bestand kwam van Oekraïense president Volodymyr Zelensky, meer dan een week geleden, waarna de Russische president Vladimir Poetin op donderdag instemde met de tijdelijke pauze. Beide leiders presenteerden het als een humanitair gebaar voor de viering van de orthodoxe Pasen.
RFI beschrijft het verhaal als een voorspelbaar falen dat geworteld is in wederzijds wantrouwen, met nadruk op de scepsis onder burgers en parallellen trekkend met eerdere mislukte bestand. Hun berichtgeving balanceert de beschuldigingen van beide partijen, terwijl ze de humanitaire gevangenenruil benadrukken als een zeldzame lichtpunt.
RFE/RL neemt een kritischere houding aan ten opzichte van Rusland, begint met de Oekraïense schendingentelling en benadrukt de Russische aanvallen vóór de bestand. Hun framing weerspiegelt de Amerikaanse strategische belangen in het steunen van Oekraïne, terwijl ze Russische agressie documenteren voor het internationale publiek.
The Moscow Times behoudt een evenwichtige redactie ondanks opereren onder Russische jurisdictie, en presenteert de beschuldigingen van beide partijen gelijkwaardig. Hun berichtgeving benadrukt de numerieke omvang van de wederzijdse beschuldigingen, zonder inflammatoire taal die censuur zou kunnen uitlokken.
Kyiv Post stelt Rusland aan als de primaire agressor, benadrukt de omvang van de Russische schendingen en portretteert de bestand als een Russische 'PR-stunt'. Hun berichtgeving dient de Oekraïense informatieoorlog door Russische overtredingen te documenteren voor internationale doelgroepen.
Al Jazeera plaatst de bestand binnen de bredere context van vastgelopen onder leiding van de VS gestarte diplomatieke inspanningen, en positioneert de bestand als onderdeel van lopende internationale bemiddelingspogingen in plaats van een bilaterale initiatief. Dit perspectief weerspiegelt India’s niet-gebonden houding en voorkeur voor multilaterale diplomatieke oplossingen, met nadruk op de rol van externe machten in conflictbeslechting, zonder partij te kiezen in het Russisch-Oekraïense conflict.
PBS beschrijft het verhaal als direct bewijs van Russische dubbelhartigheid, met nadruk op hoe de droneaanvallen doorgingen zelfs nadat de bestand officieel was begonnen, en put uit directe Oekraïense militaire bronnen om twijfel te zaaien over de bestand. Dit narratief sluit aan bij Saoedi-Arabië’s steeds westers georiënteerde buitenlandbeleid, waarbij Russische onbetrouwbaarheid wordt benadrukt, terwijl de geloofwaardigheid van Oekraïense claims over bestandsschendingen wordt ondersteund.
The Independent benadrukt het historische patroon van mislukte bestand door te verwijzen naar het geschonden bestand van vorig jaar, en presenteert dit als een voorspelbare cyclus in plaats van een geïsoleerd incident. Dit perspectief weerspiegelt Turkije’s delicate evenwicht tussen NAVO-lidmaatschap en het onderhouden van relaties met Rusland, waarbij het instorten van de bestand wordt gepresenteerd als onderdeel van een doorlopend patroon zonder directe schuldtoewijzing.
Uren voordat de bestand begon, escaleerde het geweld dramatisch. Rusland lanceerde minstens 160 drones over Oekraïne, waarbij vier mensen omkwamen en tientallen gewond raakten in oostelijke en zuidelijke regio’s. De havenstad Odessa leed bijzonder zware schade, met twee doden en aanvallen op civiele infrastructuur, waaronder woongebouwen en een kleuterschool.
Oekraïense troepen reageerden met een eigen dronecampagne, waarbij ze de Russische Krasnodar-regio bombardeerden en branden veroorzaakten bij een olieopslagplaats, terwijl ook woongebouwen werden beschadigd. Door Rusland geïnstalleerde functionarissen in bezette gebieden meldden vier extra doden door Oekraïense aanvallen.
Ondanks de militaire escalatie wisten beide partijen zaterdag een gevangenenruil uit te voeren, waarbij 175 gevangenen aan elke kant werden vrijgelaten. De Verenigde Arabische Emiraten bemiddelden bij deze uitwisseling, wat een van de weinige gebieden van samenwerking tussen de oorlogvoerende partijen vertegenwoordigde.
Het mislukte bestand deed denken aan een soortgelijke poging tot een orthodoxe Paasbestand in 2025, die ook instortte na wederzijdse beschuldigingen van honderden schendingen. Oekraïense burgers hadden al grote scepsis geuit over de kansen op slagen van de huidige overeenkomst.
Het duurt niet lang, anderhalve dag, dus misschien houdt het stand. Maar zelfs als je naar de kerk gaat, is er geen 100% garantie dat alles vreedzaam verloopt... je moet Poetin en zijn regering niet vertrouwen
Oleg Polyskin, inwoner van Charkiv — RFE/RL
Het instorten van de bestand benadrukte de bredere diplomatieke impasse rond het conflict. Onder leiding van de VS gestarte vredesonderhandelingen zijn vastgelopen door territoriale geschillen, waarbij Oekraïne voorstelt het conflict te bevriezen langs de huidige frontlinies, terwijl Rusland volledige controle eist over de hele regio Donetsk.
Toen de bestand officieel zondagavond eindigde, bleven beide legers op scherp. Het falen onderstreepte hoe diep de vastberaden posities zijn geworden na meer dan vier jaar oorlog, waarbij geen van beide partijen het risico wilde lopen zwak over te komen, zelfs niet tijdens een religieus feest.