Le elezioni presidenziali in Perù sono precipitate nel caos domenica a causa di fallimenti logistici che hanno impedito a 63.300 elettori di votare, costringendo le autorità a estendere il voto a lunedì e ritardando i risultati in una competizione già molto serrata tra 35 candidati.
L’Ufficio Nazionale dei Processi Elettorali (ONPE) ha segnalato che 211 seggi elettorali, distribuiti in 15 centri di voto a Lima, non hanno potuto aprire perché la società Servicios Generales Galaga non ha consegnato in tempo schede elettorali, attrezzature informatiche e altri materiali essenziali. Alcuni seggi nella capitale hanno aperto con fino a cinque ore di ritardo, creando lunghe code e diffusa frustrazione, soprattutto nei distretti meridionali di Lima come San Juan de Miraflores, Lurín e Pachacámac.
Chiediamo scusa per i problemi logistici presentati, da parte dell’Ufficio Nazionale dei Processi Elettorali
Piero Corvetto, presidente dell’ONPE — RPP
La Giuria Nazionale delle Elezioni ha ordinato che i seggi interessati restino aperti lunedì dalle 7:00 alle 18:00 ora locale, insieme ad altri centri di voto aggiuntivi a Orlando (Florida) e Paterson (New Jersey) per i peruviani all’estero. La decisione implica che i risultati ufficiali non saranno disponibili prima di martedì, alimentando preoccupazioni sulla trasparenza in un Paese che negli ultimi dieci anni ha visto avvicendarsi nove presidenti.
I sondaggi post-voto, pubblicati dopo la scadenza originale, mostrano la candidata conservatrice Keiko Fujimori in testa con circa il 16,5% dei voti, seguita da una lotta serrata a quattro per il cruciale secondo posto che garantirà l’accesso al ballottaggio. Secondo Ipsos, il candidato di sinistra Roberto Sánchez si attesta al 12,1%, Ricardo Belmont al 11,8%, il ultraconservatore Rafael López Aliaga all’11% e il centrista Jorge Nieto al 10,7% — tutti entro il margine di errore.
Inquadra il caos come un attacco alla legittimità democratica, sottolineando le proteste e i dubbi sull’integrità del voto. Evidenzia l’instabilità cronica del Perù come sintomo di una fragilità democratica regionale che preoccupa gli osservatori europei.
Offre una copertura tecnica dettagliata del processo elettorale e delle procedure di scrutinio, riflettendo una familiarità regionale con le sfide elettorali latinoamericane. Sottolinea il panorama politico frammentato come un pattern regionale.
Al Jazeera inquadra il caos elettorale in Perù come uno spettacolo democratico, mettendo in risalto la variegata schiera di candidati, tra cui personaggi dello spettacolo e dinastie politiche, piuttosto che concentrarsi sui fallimenti istituzionali. Questa prospettiva riflette l’approccio di un media medio-orientale che tende a vedere la politica latinoamericana come un teatro di personalità piuttosto che come una sfida sistemica di governance, minimizzando le implicazioni più profonde per la stabilità democratica regionale.
Bloomberg sottolinea gli aspetti rilevanti per il mercato del caos elettorale in Perù, inquadrando il vantaggio di Fujimori e l’estensione del voto principalmente attraverso la lente della continuità politica e della prevedibilità per gli investitori. Questa prospettiva orientata al business riflette l’approccio pragmatico degli Stati del Golfo verso la politica latinoamericana, che priorizza la stabilità economica rispetto all’integrità del processo democratico nella copertura delle elezioni regionali.
La copertura turca tramite Al Jazeera si concentra sul caos del processo democratico, evidenziando la diversità dei candidati, riflettendo l’esperienza della Turchia con elezioni multipartitiche complesse. L’inquadramento suggerisce una certa simpatia per le sfide elettorali senza criticare i fallimenti istituzionali, coerente con l’approccio diplomatico della Turchia di non ingerenza negli affari interni latinoamericani.
È una mancanza di rispetto: il popolo peruviano paga il signor Corvetto perché apra i seggi in tempo e svolga tutte le procedure preliminari
Rafael López Aliaga, candidato presidenziale — RPP
Il caos ha scatenato immediate polemiche politiche. López Aliaga ha messo in dubbio che i ritardi fossero casuali, citando anche segnalazioni dei suoi sostenitori su restrizioni all’accesso degli osservatori elettorali a Barcellona. Jorge Nieto ha avvertito che i 63.000 elettori colpiti potrebbero rivelarsi decisivi, ricordando che l’ultima elezione in Perù è stata decisa da appena 50.000 voti.
Oltre alla presidenza, i peruviani stavano eleggendo un nuovo Congresso bicamerale per la prima volta in oltre 30 anni, scegliendo 60 senatori e 130 deputati in base a riforme volte a rafforzare il controllo legislativo sul potere esecutivo.
Le elezioni si svolgono in un contesto di cronica instabilità politica e crescita della criminalità in Perù. Con nessun candidato sopra il 17%, un ballottaggio a giugno sembra inevitabile — potenzialmente il quarto consecutivo per Fujimori.
Proteste sono scoppiate in tutto il Paese mentre gli elettori mettevano in discussione l’integrità del processo, nonostante le rassicurazioni delle autorità elettorali. L’estensione del periodo di voto ha intensificato l’attenzione sul funzionamento del sistema elettorale peruviano in un momento in cui le istituzioni democratiche sono oggetto di diffuso scetticismo pubblico.