Un nouveau procès examinant la mort de la légende du football argentin Diego Maradona a débuté mardi à San Isidro, près de Buenos Aires, près d'un an après l'effondrement du premier procès dans un scandale.
Sept membres de l'équipe médicale de Maradona sont accusés d'homicide par négligence en lien avec le décès de l'ancien joueur, âgé de 60 ans, survenu le 25 novembre 2020. Parmi les accusés figurent le neurochirurgien Leopoldo Luque, la psychiatre Agustina Cosachov et le psychologue Carlos Angel Diaz, ainsi que d'autres soignants qui l'ont accompagné durant ses dernières semaines.
Les charges encourues prévoient des peines de prison allant de huit à vingt-cinq ans selon le code pénal argentin pour « homicide simple avec intention éventuelle ». Les procureurs estiment que les soins prodigués par l'équipe médicale étaient gravement négligents et que la résidence privée où Maradona se remettait d'une opération du cerveau offrait des conditions de soins inadéquates.
Maradona est décédé d'une insuffisance cardiaque et d'un œdème pulmonaire aigu deux semaines après une opération visant à retirer un caillot sanguin de son cerveau. Il se rétablissait dans une résidence privée à Tigre, une banlieue au nord de Buenos Aires, sous une supervision médicale jugée insuffisante par les procureurs.
Le premier procès, qui avait débuté en mars 2025, a été annulé après deux mois et demi lorsque la juge Julieta Makintach a été reconnue coupable d'avoir enfreint les règles judiciaires. Des vidéos ont révélé qu'elle avait accordé des entretiens à une équipe de tournage dans les couloirs du tribunal et dans son bureau, ce qui a conduit à sa destitution et à son exclusion de l'affaire.
Al Jazeera aborde l'histoire à travers le prisme de l'héritage footballistique mondial de Maradona, soulignant son statut iconique et l'immense deuil public qui a suivi sa mort. Le média contextualise les procédures judiciaires dans le cadre des relations plus larges de l'Argentine avec ses héros sportifs, traitant l'affaire comme un moment culturel significatif plutôt que comme une simple question légale.