Le Commandement central des États-Unis (CENTCOM) a annoncé qu'il mettrait en place un blocus maritime complet de tout trafic entrant et sortant des ports iraniens à partir de lundi à 10 h (heure de l'Est), intensifiant les tensions après l'échec des négociations de paix de ce week-end au Pakistan sur le programme nucléaire iranien.
L'opération militaire ciblera tous les ports iraniens du golfe Persique et du golfe d'Oman, affectant les navires de toutes nationalités tentant de rejoindre les zones côtières iraniennes. Cependant, le CENTCOM a précisé que les navires traversant le détroit d'Ormuz pour rejoindre des destinations non iraniennes ne subiront aucune interférence.
Le blocus sera appliqué de manière impartiale contre les navires de toutes nationalités entrant ou quittant les ports et zones côtières iraniens, y compris tous les ports iraniens du golfe Persique et du golfe d'Oman. Les forces du CENTCOM n'entraveront pas la liberté de navigation des navires traversant le détroit d'Ormuz à destination ou en provenance de ports non iraniens.
CENTCOM — Déclaration officielle
Le président Donald Trump a autorisé le blocus après avoir déclaré que les négociations entre les États-Unis et l'Iran à Islamabad avaient abouti à un accord sur la plupart des questions, sauf, selon ses termes, « le point qui comptait vraiment » : les activités nucléaires de l'Iran. Ces discussions représentaient le niveau d'engagement direct le plus élevé entre les deux pays depuis la révolution islamique iranienne de 1979.
Le président du Parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, qui a participé aux négociations au Pakistan, a rejeté la pression américaine à son retour à Téhéran. Sa réponse défiante signale l'absence de volonté de l'Iran de faire des concessions sur les questions nucléaires centrales, malgré la pression économique d'un blocus maritime.
The Hindu présente le blocus comme une annonce militaire directe faisant suite à l'échec diplomatique, en mettant l'accent sur les détails procéduraux et le calendrier, sans commentaire éditorial. En tant qu'importateur majeur de pétrole dépendant des approvisionnements du Moyen-Orient, la perspective de l'Inde se concentre sur les impacts opérationnels plutôt que sur la prise de position dans les tensions entre les États-Unis et l'Iran.
L'Agence Anadolu situe l'histoire dans le contexte plus large du conflit régional, la classant sous la rubrique « Guerre États-Unis-Israël-Iran » tout en maintenant un reportage factuel. La position de la Turquie, en tant qu'allié de l'OTAN avec des relations régionales complexes, conduit à une couverture équilibrée qui évite un langage incendiaire tout en reconnaissant le caractère escalatoire de la situation.
Yonhap souligne les implications économiques, notamment la hausse des prix du pétrole et les préoccupations liées aux élections de mi-mandat américaines, reflétant l'intérêt de la Corée du Sud pour la stabilité régionale et la sécurité énergétique. Le média fournit un contexte détaillé sur les positions de négociation iraniennes, montrant l'intérêt de Séoul pour des solutions diplomatiques aux tensions régionales.
The Guardian présente cette situation comme une escalade de la crise au Moyen-Orient, en mettant l'accent sur la défiance iranienne et les menaces agressives de Trump, en présentant de manière équilibrée les rhétoriques combatives des deux camps sans prendre clairement position sur la légitimité du blocus. Cette approche équilibrée reflète la position complexe des médias internationaux couvrant un conflit où l'Arabie saoudite, rivale régionale de l'Iran, pourrait tirer profit de la pression américaine sur Téhéran, mais ne peut ouvertement se réjouir d'une guerre potentielle susceptible de déstabiliser l'ensemble de la région du Golfe.
S'ils combattent, nous combattrons, et s'ils viennent avec des arguments, nous répondrons par des arguments. Nous ne plierons devant aucune menace, qu'ils testent une fois de plus notre volonté afin que nous puissions leur donner une leçon encore plus grande.
Mohammad Bagher Ghalibaf, président du Parlement — AFP
Le blocus intervient alors que l'Iran a exploité son contrôle sur le détroit d'Ormuz — par lequel transite environ 20 % du pétrole mondial — pour faire pression sur Washington dans un contexte de sanctions en cours. Les restrictions récentes imposées par l'Iran sur le trafic dans le détroit ont déjà fait monter les prix du pétrole, alimentant les craintes d'inflation à l'approche des élections de mi-mandat américaines de novembre.
Les marins commerciaux recevront des avis formels avant le début du blocus. Le CENTCOM conseille à tous les navires présents dans le golfe d'Oman et aux abords du détroit d'Ormuz de surveiller les diffusions maritimes et de maintenir le contact avec les forces navales américaines sur les canaux d'urgence.
Cette opération fait suite à un cessez-le-feu de deux semaines qui avait permis les négociations au Pakistan, mais la fenêtre diplomatique semble désormais fermée, les deux parties se préparant à une confrontation renouvelée. Ce blocus constitue l'action la plus agressive des États-Unis contre le commerce maritime iranien depuis la « guerre des pétroliers » des années 1980, pendant le conflit Iran-Irak.