Les juges de la Cour suprême, couvrant tout l’éventail idéologique, ont exprimé des doutes quant au décret exécutif de Donald Trump restreignant la citoyenneté par droit du sol lors des audiences orales de mercredi. Le président a assisté à cette audience de manière inédite en se rendant dans la salle d’audience.
Trump est devenu le premier président en exercice à assister à des audiences orales de la Cour suprême, s’asseyant au premier rang avant de quitter la salle en milieu de séance. Il est parti après la présentation de son administration, mais avant que les défenseurs des libertés civiles ne plaident en faveur du principe constitutionnel.
L’affaire porte sur le décret exécutif de Trump ordonnant aux agences fédérales de ne pas reconnaître la citoyenneté pour les enfants nés aux États-Unis si aucun des parents n’est citoyen ou résident permanent légal. Les tribunaux inférieurs ont bloqué cette directive, la jugeant anticonstitutionnelle au regard de la clause de citoyenneté du 14e amendement.
Cela dégrade le don précieux et profond de la citoyenneté américaine. Cela fonctionne comme un puissant facteur d’attraction pour l’immigration illégale et récompense les étrangers en situation irrégulière qui non seulement violent les lois sur l’immigration, mais qui devancent ceux qui respectent les règles.
D. John Sauer, procureur général des États-Unis — Dawn
Le procureur général D. John Sauer a soutenu que la citoyenneté par droit du sol non restreinte contredit les pratiques de la plupart des nations modernes et encourage le « tourisme de naissance » par des étrangers cherchant à obtenir la citoyenneté américaine pour leurs enfants.
Euronews présente l’affaire comme un défi constitutionnel historique, mettant en avant la présence inédite de Trump à l’audience et le scepticisme des juges. Le média expose les arguments des deux parties tout en soulignant les questions incisives du juge en chef conservateur à l’encontre de la position de l’administration.