El presidente libanés Joseph Aoun declaró el viernes que su gobierno buscará 'acuerdos permanentes' con Israel, lo que marca un cambio drástico en la diplomacia libanesa tras el anuncio del presidente Donald Trump sobre una invitación a la Casa Blanca para ambos líderes.
El anuncio llega un día después de que Trump mediara un alto el fuego de 10 días entre Israel y Hezbolá, que puso fin a más de un mes de bombardeos israelíes que dejaron más de 2.100 muertos en Líbano y desplazaron a más de un millón de personas. Las fuerzas israelíes ocupan actualmente el sur del Líbano hasta el río Litani.
Todos nos encontramos ante una nueva etapa. Es la etapa de transición del trabajo para detener los disparos al trabajo por acuerdos permanentes que preserven los derechos de nuestro pueblo, la unidad de nuestra tierra y la soberanía de nuestra patria.
Joseph Aoun, presidente libanés — Al-Monitor
El discurso televisado de Aoun representa un giro histórico para el Líbano, que técnicamente ha estado en guerra con Israel desde 1948. El presidente libanés enfatizó que las negociaciones no comprometerían los intereses nacionales fundamentales, afirmando que las conversaciones nunca significarían 'la renuncia a ningún derecho' ni 'una violación de la soberanía de esta patria'.
El líder libanés delineó objetivos específicos para las negociaciones: detener las operaciones militares israelíes, asegurar la retirada israelí de los territorios ocupados, extender la autoridad del Estado libanés en todo el país exclusivamente a través de las fuerzas gubernamentales y facilitar el regreso de prisioneros y civiles desplazados a sus hogares.
Enmarca el anuncio de Aoun como el Líbano recuperando soberanía y poder de decisión tras décadas de influencia externa. Destaca el carácter histórico de las negociaciones directas y la nueva independencia del Líbano frente a conflictos por poder regional, presentándolo como una victoria para la autoridad del Estado libanés.
Adopta una perspectiva regional equilibrada, centrándose en los mecanismos diplomáticos y la implementación del alto el fuego, al tiempo que señala tanto oportunidades como desafíos. Presenta el desarrollo como parte de esfuerzos más amplios de estabilización en Oriente Medio sin tomar partido en los conflictos subyacentes.
Es escéptico sobre la viabilidad del desarme de Hezbolá, enfatizando las expectativas poco realistas depositadas en el gobierno libanés. Cuestiona si el enfoque de Trump es ingenuo respecto a las complejidades regionales y si la paz duradera es alcanzable dada la naturaleza arraigada del conflicto y la presencia de Hezbolá.
Los medios indios enmarcan esto como un avance diplomático positivo, destacando la naturaleza estructurada de las conversaciones directas y los procesos de paz, reflejando la propia experiencia de India con negociaciones bilaterales complejas. La cobertura resalta los aspectos procedimentales de la construcción de la paz en lugar de tomar partido, coherente con la política exterior no alineada de India frente a conflictos en Oriente Medio.
Los medios saudíes presentan el desarrollo con optimismo cauteloso, destacando la ambigüedad en las declaraciones de Aoun sobre qué implican exactamente los 'acuerdos permanentes', reflejando el cuidadoso equilibrio del Reino entre la solidaridad árabe y los intereses de estabilidad regional. El enfoque sugiere un apoyo medido a cualquier proceso que pueda reducir la influencia iraní a través de Hezbolá, evitando un respaldo explícito a la normalización entre Líbano e Israel.
La cobertura de los medios turcos enfatiza el papel de Hezbolá, respaldado por Irán, y las negociaciones en curso entre EE.UU. e Irán, enmarcando esto como parte de dinámicas regionales de poder más amplias en lugar de un tema bilateral Líbano-Israel. La narrativa refleja la preocupación de Turquía por quedar marginada en la diplomacia de Oriente Medio mientras EE.UU. negocia acuerdos con rivales regionales, destacando la influencia disminuida de Turquía en los asuntos levantinos.
Aoun también alejó aún más a su gobierno de la influencia iraní, declarando que el Líbano ya 'no es una carta en el bolsillo de nadie, ni un campo para las guerras de nadie'. Esto marca una continuación de los movimientos sin precedentes contra Hezbolá desde que Aoun y el primer ministro Nawaf Salam asumieron el cargo, incluyendo compromisos para desarmar al grupo respaldado por Irán y prohibir sus actividades militares.
Hoy negociamos por nosotros mismos... ya no somos peones en el juego de nadie, ni un escenario para las guerras de nadie, y nunca volveremos a serlo.
Joseph Aoun, presidente libanés — Channel NewsAsia
Trump indicó que las reuniones en la Casa Blanca podrían realizarse en cuestión de días, diciendo a los reporteros que ambos líderes 'probablemente' visitarían el país 'en los próximos cuatro o cinco días'. Estas conversaciones de alto nivel directas marcarían las primeras entre Líbano e Israel en décadas, representando un posible avance en la diplomacia de Oriente Medio.
La apertura diplomática ocurre en medio de esfuerzos regionales más amplios de desescalada. Irán anunció simultáneamente la reapertura del estrecho de Ormuz al transporte comercial, mientras que funcionarios pakistaníes preparan para albergar negociaciones renovadas entre EE.UU. e Irán en Islamabad el lunes.
Sin embargo, persisten desafíos significativos. Hezbolá, que mantuvo sus armas tras la guerra civil libanesa de 1975-1990 alegando resistencia contra Israel, ha generado crisis internas repetidas debido a su presencia armada. El desarme del grupo sigue siendo un tema controvertido que ha frustrado esfuerzos previos de paz.
Los civiles libaneses comenzaron a regresar a zonas devastadas en el sur del Líbano y los suburbios del sur de Beirut al entrar en vigor el alto el fuego, aunque el Ejército libanés advirtió contra el regreso a ciertos pueblos fronterizos debido a la presencia de municiones sin explotar y la ocupación militar israelí.