Majid Khademi, jefe de inteligencia de los Guardianes de la Revolución Islámica de Irán, murió el lunes en bombardeos nocturnos realizados en Teherán por fuerzas estadounidenses e israelíes. La muerte de uno de los altos funcionarios de inteligencia más importantes de Irán marca la última víctima de alto perfil en el conflicto en escalada que comenzó el 28 de febrero.
Los Guardianes de la Revolución confirmaron la muerte de Khademi en un comunicado, describiéndolo como un jefe "poderoso y culto" que fue asesinado en lo que denominaron un "ataque terrorista criminal del enemigo sionista-estadounidense". Las fuerzas israelíes también afirmaron haber matado a Yazdan Mir, conocido por su alias Sardar Bagheri, quien encabezaba la Unidad 840 clandestina de la Fuerza Quds de los Guardianes de la Revolución.
Khademi asumió el liderazgo de la Organización de Inteligencia de los Guardianes de la Revolución en 2025, tras la muerte de su predecesor, Mohammad Kazemi, en bombardeos israelíes. Antes de su nombramiento, dirigió la Organización de Protección de Inteligencia de los Guardianes, encargada de la vigilancia interna y las operaciones de contrainteligencia. El brazo de inteligencia de los Guardianes de la Revolución opera como uno de los cuerpos de seguridad más poderosos de Irán, a menudo trabajando en paralelo al ministerio de inteligencia civil.
Los líderes de Irán viven con la sensación de ser el blanco… Seguiremos cazándolos uno por uno
Israel Katz, ministro de Defensa de Israel — The Independent
Los bombardeos formaron parte de ataques más amplios en Irán que, según informes, dejaron más de 25 muertos. Las explosiones resonaron en Teherán durante horas, con gruesas columnas de humo elevándose cerca de la Plaza Azadi tras un impacto en los terrenos de la Universidad Tecnológica Sharif. Irán respondió lanzando misiles hacia Israel y países del Golfo, con impactos reportados en Haifa que dejaron cuatro muertos.
Enmarca la historia como parte de una campaña en escalada de EE.UU. e Israel contra Irán, destacando la retórica agresiva de Trump y sus amenazas. Presenta el conflicto como una guerra más amplia entre la alianza EE.UU.-Israel e Irán, resaltando el carácter sistemático de los ataques contra la dirección iraní, al tiempo que señala la renuencia de los funcionarios iraníes a participar en negociaciones de paz por temor a ser asesinados.
Adopta un enfoque factual y mesurado centrado en los detalles operativos del papel y el historial de Khademi dentro del aparato de seguridad iraní. Destaca la continuidad institucional, señalando cómo reemplazó a su predecesor, también asesinado en bombardeos, reflejando la preferencia de India por la neutralidad diplomática en conflictos de Oriente Medio.
Enmarca los bombardeos como parte de operaciones militares justificadas contra la dirección iraní, destacando el contexto estratégico más amplio y las propuestas de cese al fuego. Dada la propia experiencia de Ucrania en conflictos, presenta la eliminación sistemática como una estrategia militar legítima, al tiempo que resalta los esfuerzos diplomáticos regionales para resolver las tensiones.
Se centra en el impacto institucional dentro de los Guardianes de la Revolución de Irán, destacando la sucesión de jefes de inteligencia asesinados. Presenta la historia desde la perspectiva de la disrupción organizativa más que de las implicaciones geopolíticas más amplias, reflejando la distancia de España de los conflictos de Oriente Medio.
Destaca la precisión militar israelí y los objetivos estratégicos, enmarcando la eliminación como parte de una campaña más amplia para debilitar la infraestructura terrorista iraní. Resalta el papel de Khademi en la planificación de ataques contra objetivos israelíes y judíos en todo el mundo, presentando los bombardeos como operaciones de contraterrorismo defensivo.
La cobertura enmarca la muerte dentro de un ciclo de escalada más amplio, destacando los esfuerzos diplomáticos como las propuestas de cese al fuego, al tiempo que subraya las amenazas de Trump de bombardear infraestructuras iraníes. Esto refleja la delicada posición de Arabia Saudita, que busca reducir la influencia iraní sin caer en una confrontación directa que podría desestabilizar los mercados petroleros y forzar decisiones incómodas.
La cobertura presenta el bombardeo como parte de las operaciones en curso de EE.UU. e Israel, al tiempo que señala la retaliación continua de Irán, enmarcándolo como una escalada de ida y vuelta más que tomando partido. Esto refleja el complejo equilibrio regional de Turquía entre su membresía en la OTAN y sus lazos económicos con Irán, buscando evitar verse arrastrada a un conflicto que podría desestabilizar sus fronteras y el suministro energético.
Israel ha apuntado sistemáticamente a la alta dirección iraní desde que comenzó el conflicto. El líder supremo Ali Khamenei fue uno de los primeros en caer, seguido del jefe de seguridad Ali Larijani, el comandante en jefe de los Guardianes Mohammad Pakpour, el comandante de los Basij Gholamreza Soleimani y el portavoz del IRGC Ali Mohammad Naini.
La escalada ocurre mientras mediadores regionales de Egipto, Pakistán y Turquía han propuesto un cese al fuego de 45 días que incluiría la reapertura del Estrecho de Ormuz. El presidente Trump ha amenazado con intensificar los ataques contra la infraestructura iraní si la vía estratégica de agua sigue cerrada, advirtiendo sobre bombardeos a plantas eléctricas y puentes.
El martes será el Día de las Plantas Eléctricas… en Irán
Donald Trump, presidente de EE.UU. — Kyiv Post
Los funcionarios iraníes han rechazado el ultimátum de Trump, con el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Qalibaf, tachando las amenazas de "imprudentes". El Estrecho de Ormuz sirve como una ruta energética global crítica por la que pasa aproximadamente el 20% del petróleo mundial.
Informes sugieren que los funcionarios iraníes están cada vez más reacios a participar en negociaciones de paz presenciales, temiendo que también puedan convertirse en blancos de asesinatos. La eliminación sistemática de la dirección del aparato de seguridad iraní plantea dudas sobre la capacidad del régimen para mantener la continuidad operativa ante los bombardeos en curso.