La Policía Metropolitana de Londres detuvo a 523 personas durante una manifestación pro palestina en Trafalgar Square el sábado, incluyendo manifestantes de entre 18 y 87 años que mostraron su apoyo al grupo prohibido Palestine Action.
Los agentes llevaron a los activistas entre aplausos y vítores de otros manifestantes durante la protesta sentada. Las detenciones se produjeron porque los participantes portaban pancartas en apoyo a Palestine Action, lo que los hacía pasibles de ser detenidos bajo la legislación antiterrorista que criminaliza pertenecer o apoyar a la organización.
Palestine Action fue prohibido como organización terrorista en julio de 2025 tras el ingreso de sus miembros a una base de la Real Fuerza Aérea británica y el daño a aeronaves militares utilizadas para transportar armas a Israel. La designación conlleva penas de hasta 14 años de prisión por pertenencia o apoyo.
La manifestación marcó la primera gran protesta desde que el Tribunal Superior de Londres dictaminó en febrero que la prohibición era ilegal e interfería con los derechos a la libertad de expresión. A pesar de este fallo, el gobierno obtuvo permiso para apelar la decisión, manteniendo la prohibición vigente durante el proceso legal.
Es realmente importante seguir presentándonos. Es importante que todos sigamos oponiéndonos al genocidio... El gobierno puede cambiar de opinión en su argumento legal, pero la moral de estas personas (aquí) no cambia
Freya, 28, gerente de organización ambiental — NDTV
La Policía Metropolitana había suspendido las detenciones tras el fallo del Tribunal Superior, pero anunció a finales de marzo que reanudaría los arrestos mientras la prohibición siga vigente legalmente. La fuerza policial describió la situación como "extremadamente difícil" debido a las circunstancias legales contradictorias.
Desde que se impuso la prohibición a Palestine Action, se han producido casi 3.000 detenciones, principalmente por portar pancartas a favor del grupo. Cientos de personas enfrentan cargos, aunque un juez ha suspendido todos los juicios pendientes de una revisión general programada para el 30 de julio.
Soy un admirador de estas grandes personas. Si el proceso judicial fuera definitivo, no habría necesidad de todo esto
Denis MacDermot, 73, manifestante de Edimburgo — NDTV
Entre los detenidos se encontraba Robert Del Naja, líder del grupo de hip-hop Massive Attack, quien portaba una simple pancarta en apoyo a Palestine Action. Las detenciones generaron críticas de los organizadores de la protesta, Defend Our Juries, quienes acusaron a la policía de realizar detenciones ilegales a pesar del fallo del Tribunal Superior.
Palestine Action, fundado en 2020, afirma que su objetivo es poner fin a la "participación global en el régimen genocida y de apartheid de Israel". El grupo ha apuntado a instalaciones vinculadas a la fabricación de armas y al apoyo militar a Israel, lo que llevó a su inclusión junto a Hamás y Hezbolá en la lista negra de terrorismo del Reino Unido.
La incertidumbre legal en torno a la prohibición ha creado un entorno de aplicación complejo. Mientras la policía de Londres procedió con las detenciones, autoridades en otras ciudades como Truro optaron por no intervenir en manifestaciones de solidaridad, lo que resalta la aplicación inconsistente de la controvertida prohibición.
France 24 enmarca la historia como un asunto de aplicación de la ley, destacando la escala numérica de las detenciones y los procedimientos legales. El medio mantiene distancia periodística del conflicto subyacente entre Israel y Palestina, reflejando el tradicional equilibrio diplomático de Francia en los asuntos de Oriente Medio.
NDTV ofrece extensas citas de manifestantes y enfatiza las implicaciones sobre la libertad de expresión, reflejando la compleja posición de India, que equilibra su histórica solidaridad con Palestina frente a la creciente cooperación en materia de seguridad con Israel. El medio enmarca esto como un tema de libertades civiles en lugar de tomar partido en el conflicto subyacente.
Los medios alemanes enfatizan el carácter desproporcionado de la prohibición y las detenciones continuas a pesar de los fallos judiciales, reflejando la sensibilidad de Alemania ante las restricciones a las libertades democráticas. Este enfoque se alinea con el compromiso de Alemania, tras la Segunda Guerra Mundial, de proteger las libertades civiles mientras navega su compleja relación con Israel y los derechos palestinos.